Справа №2-2997/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області                                 в

складі:

головуючого-судді                    Павліва СП.

при секретарі                              Мороз О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу, -

встановив:

30 липня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в якому просить стягнути в її користь з ОСОБА_2 2000 грн. боргу,  витрати на юридичну допомогу в сумі 30 грн.,  судовий збір - 51 грн.,  та 30 грн. на інформаційно технічне забезпечення,  всього разом - 2111 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те,  що відповідач є її знайомим,  і 14 лютого 2007 року вона йому позичила 2000 грн.,  які він зобов'язався віддати до 30.06.2007 року.

До визначеного в розписці терміну повернення грошей вона мала з відповідачем розмову про повернення грошей,  він обіцяв повертати гроші частинами,  на що вона погодилась. Про те крім розмов між ними на тему повернення грошей відповідач в дійсності не спішив виконувати свого зобов"язання.

Після 30.06.2007 року вона запитала у відповідача чому він не повертає їй гроші,  на що він їй відповів,  що грошей він не має,  ніхто не хоче йому перезичити і тому він їй не повертає.

Отримавши таку відповідь вона зрозуміла,  що їй необхідно звертатися з даним позовом в суд,  так як відповідач добровільно їй гроші не поверне.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала з підстав,  викладених у позовній заяві,  просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2,  суду пояснив,  що позовні вимоги визнає повністю,  але на даний час в нього не має грошей щоб повернути позивачці.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову,  а згідно вимог п. 1  ст.  61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь в справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись стхпи 10,  11,  60,  130,  174,  209,  212-215 ЦПК України,  спи ст.  625,  1046,  1049 ЦК України,  суд,  -

вupішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1: 2000 (дві тисячі) грн. за договором позики,  30 грн. - за юридичні послуги,  51 грн. - за сплату судового збору та 30 грн. - за сплату на інформаційно технічне забезпечення,  тобто всього разом 2111 (дві тисячі сто одинадцять) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до Львівського апеляційного суду.