Справа №2-2411/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в

складі: головуючого-судді          Павліва СП.

при секретарі                               Мороз О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Першої Дрогобицької Державної нотаріальної контори,  Дрогобицької районної державної адміністрації про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

встановив:

В червні 2007 року позивачі звернулися в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.  Позов мотивуючи тим,  що ОСОБА_3який ІНФОРМАЦІЯ_1помер,  являвся їх двоєрідним братом по лінії матері. 17.12.2005 року ОСОБА_3  склав заповіт,  який був посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 3137,  згідно якого заповів їм житловий будинок з господарськими будівлями,  що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Оскільки в цьму ж заповіті він заповідав частину свого майна і своїй дружині,  яка проживає в м. Дрогобичі,  Львівської області,  то сам заповіт знаходився в неї на руках. Про те,  що існує такий заповіт,  вони дізналися в кінці травня 2007 року,  тому і пропустили строк на прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного позивачі просять винести рішення яким визначити їм додатковий термін для подання заяви в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини,  та визнати за ними право власності на спадкове майно за заповітом,  тому в них виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві.

Представник Першої Дрогобицької Державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився,  проте від них надійшло клопотання в якому вони просять цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом слухати у їх відсутності,  і вони не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Представник Дрогобицької Райдержадміністрації Хомин Олександр Володимирович,  позов визнав і не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,  беручи до уваги вищенаведене,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

а згідно вимог п. 1  ст.  61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь в справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись  ст.  ст. 10,  61,  174,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  346,  392, 1267, 1220-1223, 1225, 1233, 1270,  1272 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити. Надати ОСОБА_1,  ОСОБА_2додатковий термін до 08 листопада 2007 року,  для подання заяви в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2право власності за заповітом на спадкове майно,  що знаходиться по АДРЕСА_1,  яке залишилося після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3,  який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.