Справа № 2-47/2007р.

УХВАЛА

03 вересня 2007року                                                                                          м.  Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді                                     Ганчак Л.Ф.

при секретарі                                             Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом ВАТ «Ощадбанк» Мукачівського відділення №7287 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3про стягнення стягнення помилково перерахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ «Ощадбанк» Мукачівського відділення №7287 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3про стягнення помилково перерахованих коштів.

Після подачі позову відповідач по справі ОСОБА_2 помер, а тому в якості відповідача по справі було залучено ОСОБА_1

Ухвалою Свалявського районного суду від 15.01.2007р. було вирішено клопотання позивача про забезпечення позову та накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо майна, яке належало відповідачу по справі ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зняття арешту з коштів, які виділено було для поховання ОСОБА_2 Вважає, що ці кошти не відносяться до спадкового майна, що належить ОСОБА_2, а є її особистим майном.

Представники позивача та третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в судове засідання не з'явилися, суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4  ст.61 Закону України в разі смерті пенсіонера членам його сім'ї або особі, яка здійснила його поховання, виплачується для цього допомога в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п'ятикратного розміру мінімальної заробітної справи. Таким чином, заборону на кошти, що виділенні на поховання ОСОБА_2 і знаходяться в Мукачівському відділенні ВАТ «Ощадбанку» №7287 слід зняти.

Копію ухвали слід направити для відому в органи, які виконували ухвалу суду про забезпечення позову та Мукачівське відділення ВАТЬ «Ощадбанк».

Керуючись  ст. ст. 133, 134,  ст. 154,  ст.293 ЦПК У країни, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо арешту коштів, які виділенні на поховання ОСОБА_2 і знаходяться в Мукачівському відділенні ВАТ «Ощадбанку» №7287.

Копію ухвали суду Мукачівськиій відділенню ВАТ «Ощадбанк» №7287.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.