Справа № 2-3394/07/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 липня    2007 року Київський районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого - судді                                                             Зуб Г. А.

при секретарі                                                                        Федіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Харківської державної нотаріальної контори м.  Харкова   про визнання права власності на спадок за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду з позовною заявою,  в якій просить визнати за нею право власності на квартиру,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті її бабусі ОСОБА_2.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом,  вказуючи на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_2. і її мати ОСОБА_2. стала спадкоємцем по закону спадщини від бабусі,  але в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2,  в день смерті відкрилася спадщина,  до якої належить квартира,  яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 В цій квартирі позивачка постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_3. і матір'ю ОСОБА_2. в нотаріальну контору,  але в зв'язку з тим,  що у неї немає деяких документів,  нотаріус відмовила їй   видати   свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги,  просить суд визнати за ОСОБА_2. право власності на квартиру АДРЕСА_1  у порядку спадкування по закону після смерті її матері - ОСОБА_3.,  а також визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1  у порядку   спадкування   по закону після смерті її матері - ОСОБА_2.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  надав суду письмову заяву з проханням слухати справу   у його відсутність.

Відповідно до  ст.  169 ЦПК України суд вважає,  що перешкод для розгляду справи не має.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено,  що відповідно Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 16 лютого 1999 року,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_1  ОСОБА_2. мають на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майноНОМЕР_1 від 05.10.2006 року,  що квартираАДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_3.,  ОСОБА_1ОСОБА_2.

Згідно дублікату Свідоцтва про смерть НОМЕР_1від 6 вересня 2006 року,  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки від 19.09.2006 року виданої КЖЕП№8 Київського району м.  Харкова,  ОСОБА_2. дійсно проживала і була постійно прописана в АДРЕСА_1  на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею проживала: ОСОБА_1

Згідно  ст.  529 ч.1 ЦК України в редакції 1963 року - у першу чергу право спадкування за законом мають діти   померлого.

Згідно  ст.  549 ЦК України в редакції 1963 року,  вважається,  що спадкоємиць

прийняв   спадщину,  якщо він      вступив   в управління або володіння   майном,  яке

успадковується.

Оцінюючи зібрані докази по справі,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1про визнання права власності на квартируАДРЕСА_1по праву спадкування підлягає задоволенню.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог,  на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.   ст.  529 ч.1,  549 ;ЦК України у редакції 1963 року,    суд, -

ВИР І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування по закону,  після смерті матері -ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування по закону,  після смерті   матері - ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області,  через Київський районний суд м.  Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.іЗаявд про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляцішгої Скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.