- потерпілий: Бреник Анастасія Миколаївна
- Захисник: Романченко Дар'я Ігорівна
- Прокурор: Криворучко Джемма Валеріївна
- обвинувачений: Кокоулін Максим Сергійович
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Справа № 204/3434/25
Провадження № 1-кп/204/776/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041680000573від 10.06.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, на утриманні нікого не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України,
У С Т А Н О В И В:
01.06.2024 приблизно о 00:00 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Алана Шепарда, поруч з буд. 29, побачив раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_6 , яка спала на лавці поблизу будинку № 29 за вказаною адресою та побачив у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro Max Black Titanium», іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 та визначив його об`єктом злочинного посягання.
Реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що по всій території введено воєнний стан, переконавшись що його дії є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro Max Black Titanium», іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 - вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи становить 35046,20 грн, що належить ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце вчинення злочину, витягнув з мобільного телефону sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 та залишив її при собі, після чого розпорядився мобільним телефоном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше як 01.06.2024 о 10:31 у невстановлений спосіб, незаконно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до банківського аккаунту ОСОБА_6 системи АТ «СЕНС БАНК», отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 01.06.2021 о 10:31 онлайн заявки для отримання кредиту в АТ «СЕНС БАНК», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
У подальшому ОСОБА_5 02.06.2024 року у невстановлений час, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, діючи умисно з метою легалізації майна, привласненого ним внаслідок вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке передувало легалізації та уникнення їх ідентифікації, привласнивши собі мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro Max Black Titanium», іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , маскуючи незаконність його походження, здійснив збут вказаного майна у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши грошові кошти на суму 43000 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 02.06.2024 о 10:49 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, - здійснивши несанкціоновану авторизацію до банківського аккаунту ОСОБА_6 системи АТ «ІДЕЯ БАНК», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 02.06.2024 о 10:49 онлайн заявки для отримання кредиту в АТ «ІДЕЯ БАНК», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 02.06.2024 о 10:52 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зареєстрував особистий кабінет ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» на особу ОСОБА_6 , після чого здійснив оформлення 02.06.2024 о 10:52 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Далі, ОСОБА_5 у порушення ст.ст. 1,4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» від 2 жовтня 1992 року, перебуваючи у невстановленому місці та час, але не пізніше 05.06.2024 о 18:20, маючи при собі раніше викрадену sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_6 , установив, що абонентський номер НОМЕР_3 є фінансовим номером по банківському рахунку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 , відкритий раніше на ім`я ОСОБА_6 , та у цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на отримання доступу до банківського рахунку АТ «УніверсалБанк», а саме до банківської картки № НОМЕР_4 , відкритого раніше на ім`я ОСОБА_6 .
Так, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_5 вставив у мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» imei: НОМЕР_5 sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 та у подальшому, використовуючи вказаний абонентський номер, з метою подальшого користування банківською картою № НОМЕР_4 , незаконно втрутився у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, увійшовши до облікового запису потерпілої ОСОБА_6 інтернет-банкінгу мобільного застосунку «monobank», тим самим отримав доступ до облікового запису ОСОБА_6 у інтернет-банкінгу АТ «УніверсалБанк» за допомогою мобільного за стосунку «monobank», що дало можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється Законом та має обмежений доступ.
Крім того ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше як 05.06.2024 о 22:10 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 05.06.2024 о 22:10 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Також, ОСОБА_5 у порушення ст. 1, ст.4 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» від 2 жовтня 1992 року, перебуваючи у невстановлені місці та час, але не пізніше 05.06.2024 22:18, маючи при собі раніше викрадену sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_6 , встановив, що абонентський номер НОМЕР_3 є фінансовим номером аккаунту ІКС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», відкритий раніше на ім`я ОСОБА_6 . Так, у цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на отримання доступу до ІКС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», а саме до особистого кабінету ІКС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», відкритого раніше на ім`я ОСОБА_6 .
Далі, діючи умисно, повторно, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_5 вставив у мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» imei: НОМЕР_5 sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 та у подальшому, використовуючи вказаний абонентський номер, з метою подальшого користування особистим кабінетом ОСОБА_6 в ІКС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», незаконно втрутився у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, увійшовши до особистого кабінету ОСОБА_6 в ІКС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», тим самим отримав доступ до особистого кабінету ОСОБА_6 в ІКС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», що дало можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється Законом та має обмежений доступ.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 05.06.2024 о 22:18 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 05.06.2024 о 22:18 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, у невстановлений час та місці, але не пізніше 05.06.2024 о 22:21, користуючись мобільним телефоном марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено раніше викрадену sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 , а також раніше отримавши доступ до банківського рахунку № НОМЕР_4 , що належать потерпілій ОСОБА_6 та незаконно здійснивши вхід до аккаунту ІКС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», що належать потерпілій ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_6 без відома потерпілої.
Так, 05.06.2024 о 22:21 усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою мобільного телефону марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено раніше викрадену sim-картку з абонентським номером НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_6 , уклав електронний договір кредиту №7962379 від 05.06.2024 на суму 9700 грн. від імені ОСОБА_6 , таким чином надавши кредитору, яким являється ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6 з метою одержання кредиту в розмірі 9700 грн.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 00:48 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 06.06.2024 о 00:48 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 01:03 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «БІЗПОЗИКА», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 06.06.2024 о 01:03 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «БІЗПОЗИКА», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, ОСОБА_5 в порушення ст. ст.1,4 відповідно до статті 1 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» від 2 жовтня 1992 року, перебуваючи у невстановленому місці та час, але не пізніше 06.06.2024 о 01:24, користуючись мобільним телефоном марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , а також раніше отримавши доступ до банківського рахунку № НОМЕР_4 , що належать потерпілій ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на отримання доступу до інформаційної (автоматизованої) системи ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», а саме до особистого кабінету ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», відкритого раніше на ім`я ОСОБА_6 .
Далі, діючи умисно, повторно, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , з метою подальшого користування особистим кабінетом ОСОБА_6 ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», незаконно втрутився у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, увійшовши до особистого кабінету ОСОБА_6 в ІКС ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», тим самим отримав доступ до особистого кабінету ОСОБА_6 в ІКС ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», що дало можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється Законом та має обмежений доступ.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 01:24 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, зареєстрував особистий кабінет ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на особу ОСОБА_6 , після чого здійснив оформлення 06.06.2024 об 01:24 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 01:24, користуючись мобільним телефоном марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , а також раніше отримавши доступ до банківського рахунку № НОМЕР_4 , що належать потерпілій ОСОБА_6 та незаконно здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», створений на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_6 без відома потерпілої.
Так, 06.06.2024 о 01:24 усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою мобільного телефону марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_5 , ввів одноразовий ідентифікатор (код з смс-повідомлення), надісланий на вказаний абонентський номер, і таким чином уклав електронний договір кредиту №06.06.2024-100000088 від 06.06.2024 на суму 6000 грн. від імені ОСОБА_6 , таким чином надавши кредитору, яким являється ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6 з метою одержання кредиту в розмірі 6000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 02:04 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 06.06.2024 о 02:04 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 02:22 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зареєстрував особистий кабінет ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» на особу ОСОБА_6 , після чого здійснив оформлення 06.06.2024 о 02:22 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 02:40 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зареєстрував особистий кабінет ТОВ «МАНІФОЮ» на особу ОСОБА_6 , після чого здійснив оформлення 06.06.2024 о 02:40 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «МАНІФОЮ», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше як 06.06.2024 о 02:50 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зареєстрував особистий кабінет ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на особу ОСОБА_6 , після чого здійснив оформлення 06.06.2024 о 02:50 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того ОСОБА_5 , у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 06:41 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зареєстрував особистий кабінет ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на особу ОСОБА_6 , після чого здійснив оформлення 06.06.2024 о 06:41 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, в порушення ст.ст. 1,4 Закону України «Про захист інформації
в інформаційно-комунікаційних системах» від 2 жовтня 1992 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому місці та час, але не пізніше 06.06.2024 06:52, користуючись мобільним телефоном марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , а також раніше отримавши доступ до банківського рахунку № НОМЕР_4 , що належать потерпілій ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на отримання доступу до інформаційної (автоматизованої) системи ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а саме до особистого кабінету ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», відкритого раніше на ім`я ОСОБА_6 .
Далі, діючи умисно, повторно, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , з метою подальшого користування особистим кабінетом ОСОБА_6 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», незаконно втрутився у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, увійшовши до особистого кабінету ОСОБА_6 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», тим самим отримав доступ до особистого кабінету ОСОБА_6 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», що дало можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється Законом та має обмежений доступ.
Крім того, у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 06:41, користуючись мобільним телефоном марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , а також раніше отримавши доступ до банківського рахунку № НОМЕР_4 , що належать потерпілій ОСОБА_6 та незаконно здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», що належать потерпілій ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_6 без відома потерпілої.
Так, 06.06.2024 о 06:52 усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи при цьому умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою мобільного телефону марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_6 , що належать потерпілій ОСОБА_6 , ввів одноразовий ідентифікатор (код з смс-повідомлення), надісланий на вказаний абонентський номер, і таким чином уклав договір кредитної лінії №140522805 від 06.06.2024 на суму 3000 грн. від імені ОСОБА_6 , таким чином надавши кредитору, яким являється ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6 з метою одержання кредиту в розмірі 3000 грн.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 07:55 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 06.06.2024 о 07:55 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 08:21 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, зареєстрував особистий кабінет ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на особу ОСОБА_6 , після чого здійснив оформлення 06.06.2024 о 08:21 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 08:26 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «МІЛОАН», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 06.06.2024 о 08:26 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «МІЛОАН», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 об 11:04 у невстановлений спосіб, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу, а також без згоди фізичної особи, якої стосується конфіденційна інформація, а саме потерпілої ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого оформлення кредиту на ім`я потерпілої та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, здійснивши несанкціоновану авторизацію до особистого аккаунту ОСОБА_6 системи ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», раніше отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснив оформлення 06.06.2024 об 11:04 онлайн заявки для отримання кредиту в ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», надав згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використав конфіденційну інформацію про потерпілу, що складається з прізвища, імені, по-батькові ОСОБА_6 , дати та місця народження, а також адреси останньої.
Крім того, у порушення ст.ст. 1, 4 Закону України «Про захист інформації
в інформаційно-комунікаційних системах» від 2 жовтня 1992 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлені місці та час, але не пізніше 06.06.2024 11:39, користуючись мобільним телефоном марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_5 , а також раніше отримавши доступ до банківського рахунку № НОМЕР_4 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на отримання доступу до інформаційної (автоматизованої) системи ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», а саме до особистого кабінету ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», відкритого раніше на ім`я ОСОБА_6 .
Далі, діючи умисно, повторно, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_7 , з метою подальшого користування особистим кабінетом ОСОБА_6 ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», незаконно втрутився у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, увійшовши до особистого кабінету ОСОБА_6 ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», тим самим отримав доступ до особистого кабінету ОСОБА_6 ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», що дало можливість ознайомлюватися з інформацією, яка охороняється Законом та має обмежений доступ.
Крім того, у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.06.2024 о 11:39, користуючись мобільним телефоном марки «Iрhone 13 Рro», imeiНОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_5 , а також раніше отримавши доступ до банківського рахунку № НОМЕР_4 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та незаконно здійснивши вхід до особистого кабінету ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», створеного на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_6 без відома потерпілої.
Так, 06.06.2024 о 11:39 усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи при цьому умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою мобільного телефону марки «Iрhone 13 Рro», imei НОМЕР_5 , в який було вставлено sim-картку з абонентським номером НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_5 , ввів одноразовий ідентифікатор (код з смс-повідомлення), надісланий на вказаний абонентський номер, і таким чином уклав договір позики №436446 від 06.06.2024 на суму 4000 грн. від імені ОСОБА_6 , таким чином надавши кредитору, яким являється ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ» неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6 з метою одержання кредиту в розмірі 4000 грн.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у:
- таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України;
- незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 182 КК України;
- незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 182 КК України;
- набутті, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 209 КК України;
- несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 361 КК України;
- несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, вчиненому повторно, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 361 КК України;
- наданні завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 222 КК України;
- наданні завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту, вчинене повторно, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 222 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 в м. Дніпро 19 червня 2025 року, з додержанням наступних вимог.
Згідно з цією угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин кримінальних правопорушень та їх правової кваліфікації за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
Із змісту угоди вбачається, що ОСОБА_5 зобов`язався під час судового розгляду в повному обсязі беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення.
Також сторонами угоди визначено та узгоджено покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
Так, з урахуванням степеня тяжкості, вчинених кримінальних правопорушень, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра, нарколога не перебуває. Також низки обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, таких як щире каяття, сприяння в розкритті кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди при призначенні покарання ОСОБА_5 за ч 4 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України та погоджуються на призначення останньому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.1 ст. 182 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ч. 2 ст. 182 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.1 ст. 209 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік з конфіскації належного йому майна; за ч.1 ст. 361 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст. 361 КК України у вигляді 2 років обмеження волі; за ч. 1 ст. 222 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 1 місяць; за ч. 2 ст. 222 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3 000 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік 2 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік 3 місяці з конфіскацією належного йому майна та штрафу у розмірі 3500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59 500 гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. Також сторонами погоджено застосування статті 75 КК України та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. На підставі ст. 77 Кримінального кодексу України конфіскацію належного йому майна не застосовувати.
Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений ОСОБА_5 згоден.
Наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, положення статей 394, 424, 473-474,476 КПК України та ст. 389-1 КК України оговорені сторонами.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що права, надані законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміє; з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний; характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджений та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно угоди про визнання винуватості зобов`язання він в змозі реально; свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а саме дій, які виразилися у: таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану; незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу; незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно; набутті, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння; несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи; несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, вчиненому повторно; наданні завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту; наданні завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту, вчинене повторно, визнав та пояснив про вчинення ним кримінальних правопорушень за обставин, встановлених судом.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень статей 468-469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним правам інтересам або правам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпіла ОСОБА_6 надала заяву на укладення прокурором угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.
Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України и та Кримінального кодексу України, просила затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Захисник ОСОБА_4 , уважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просила затвердити вказану угоду та призначити обвинуваченому узгоджену між сторонами міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, згідно зі ст.12 КК України є: кримінальними проступками, не тяжкими та тяжким злочинами.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватими, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Ураховуючи викладене, оскільки умови, форма і зміст угоди про визнання винуватості між прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК, КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження зазначеної угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_5 умисних дій, які виразились у:
- таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України;
- незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 182 КК України;
- незаконному використанні, поширенні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 182 КК України;
- набутті, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 209 КК України;
- несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 361 КК України;
- несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, вчиненому повторно, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 361 КК України;
- наданні завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 222 КК України;
- наданні завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту, вчинене повторно, що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 222 КК України, та доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити міру покарання, узгоджену сторонами угод про визнання винуватості.
Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 4448/24 від 18.09.2024 у розмірі 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 червня 2025 року між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 182 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 182 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді на 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік з конфіскацією майна, що належить обвинуваченому;
- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 361КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 222 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць;
- за ч. 2 ст. 222 КК України у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці з конфіскацією належного йому майна та штрафу у розмірі 3500 (трьох тисяч п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 Кримінального кодексу України виконувати самостійно.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїї про зміну місця проживання, роботи, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
На підставі ст. 77 КК України конфіскацію належного йому майна не застосовувати.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази: інформація, що міститься на лазерному диску отримана в ході проведення тимчасового доступу до документів АТ «А-Банк», інформація, що міститься на лазерному диску отримана в ході проведення тимчасового доступу до документів отримана від АТ КБ «ПриватБанк», інформація, що міститься на лазерному диску отримана в ході проведення тимчасового доступу до документів ПрАТ «ВФ Україна», інформація, що міститься на лазерному диску отримана в ході проведення тимчасового доступу до документів ТОВ «Лайфселл», інформація, що міститься на лазерному диску отримана в ході проведення тимчасового доступу до документів ПрАТ «ВФ Україна», інформація, що міститься на лазерному диску отримана в ході проведення тимчасового доступу до документів АТ «УніверсалБанк», які долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи № 4448/24 від 18.09.2024 у розмірі 320 грн.
У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/204/776/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/3434/25
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 1-кп/204/776/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/3434/25
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 1-кп/204/776/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/3434/25
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Затверджено угоду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 1-кп/204/776/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/3434/25
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Затверджено угоду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 1-кп/204/776/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/3434/25
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2025
- Дата етапу: 22.07.2025
- Номер: 1-в/204/1015/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 204/3434/25
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2025
- Дата етапу: 22.07.2025