Справа №758/917/25

Провадження №11п/824/444/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 12023100120000198 від 19.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з Подільського районного суду м. Києва до Обухівського районного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з Подільського районного суду м. Києва до Обухівського районного суду Київської області.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що з обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12023100120000198 від 19.12.2023 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України вбачається, що ймовірним місцем вчинення кримінального правопорушення є місце зняття фактичних залишків запасів ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» за адресою м. Ірпінь вул. Стельмаха, 9 та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА», за адресою: м. Обухів вул. Промислова, 2. Окрім того, остання інвентаризація 22 грудня 2023 року проводилась на складі ТОВ «ПОДІЛ-АРТА» за адресою: м. Обухів вул. Промислова, 2, що вказує на те, що місцем вчинення ймовірного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на переконання захисника, є м. Обухів Київської області.

Вислухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримку заявленого клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти вимог захисника, вивчивши матеріали провадження та перевіривши клопотання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

25 серпня 2022 року Законом України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з наданого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023100120000198 від 19.12.2023, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

За встановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заволоділи торгово-матеріальними цінностями, що належать ТОВ «ПОДІЛ-АРТА» та ТОВ «МЕДІПРОМТЕК», чим завдали шкоди вказаним Товариствам на загальну суму 6 829 324 грн.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб фізичних-осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» зареєстроване за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд.9; ТОВ «ПОДІЛ-АРТА» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 28, кв. 1.

При цьому, виробництво продукції, основні засоби підприємства та склад, в якому зберігалися товарно-матеріальні цінності, заволодіння якими інкримінується ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , знаходяться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 2а.

Таким чином, фактичним місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , є фактичне місце здійснення діяльності ТОВ «ПОДІЛ-АРТА» за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 2а, що відноситься до територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає слушними доводи клопотання захисника, про те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100120000198 від 19.12.2023 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 передати до Обухівського районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100120000198 від 19.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з Подільського районного суду м. Києва направити на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Головуючий:

Судді :