Справа № 2- 422 (2007 p.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року Бучацький   районний суд      Тернопільської області

одноособово суддею:        Шваюк Г.В.,

при секретарі:               Тарчинській Л.Я.,

з участю позивачки:    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.  Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2005 року. Від даного шлюбу є малолітня дитина,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим,  що після одруження вони почали проживати у відповідача,  де його мати постійно втручалася в їх сі­мейні відносини. Він у всьому слухався матір,  з думкою позивачки не рахувався. Через три місяці після одруження позивачка залишила відповідача та перейшла жити до своїх батьків в с Трибухівці. Сторони вже два роки проживають окремо. Позивачка пропонувала відповіда­чу переїхати проживати до неї,  але він відмовився. Між сторонами зникли взаєморозуміння та повага,  згода у вирішення сімейних питань,  відповідач влаштовує життя на свій особис­тий розсуд,  не рахується з думкою позивачки. Отже,  сім'я фактично розпалася,  шлюб носить суто формальних характер,  тому позивачка просить його розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомле­ний і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно  ст.  224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів,  за на­явності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивачку,  дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив,  що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки: сім'я фактично розпалася і сторони спільного життя не ведуть,  а тому позов підлягає до задоволення,  шлюб згідно  ст. 112 Сімейного кодексу України слід розірвати.

Оскільки сім'я розпалася з вини відповідача,  то на нього слід покласти витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  213, 215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  105, 110, 112 Сімейного кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб міжОСОБА_1 таОСОБА_2  зареєстрований   06 травня 2005 року в Трибухівській сільській Раді Бучацького району Тернопільської області,    актовий запис НОМЕР_1Дитину залишити на вихованні позивачки.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави,  аОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження  подається   апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попере­днього подання такої заяви в строк встановлений законом.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом.  Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.