Дело № 1-487 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

19 июля 2007 года                                                                           г. Васильевка

Васильевский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                  Пушкаревой С.П.

при секретаре                                              Четвертак Л.Н.

с участием прокурора                                 Макогон Е.А.

адвоката                                  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Пришиб, Михайловского района, Запорожской области, цыганки, гражданки Украины, без образования, не замужней,   не работающей, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима: в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

06.01.2007 года, примерно в 20-00 часов, ОСОБА_2., умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, прошла на ограждённую территорию двора АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_3. и достоверно зная о том, что входная дверь в жилом доме незаперта на запорные устройства, а входная дверь с луткой в помещении летней кухни повреждена в месте её крепления в стене неизвестными лицами, что не препятствовало свободному проникновению в жилой дом и в помещение летней кухни проникла в вышеуказанные помещения.

После этого, действуя с единым умыслом, в период времени с 20-00 часов до 23-00 часов, тайно похитила из жилого дома кухонный уголок, стоимостью 300 грн., кресло, стоимостью 300 грн., а из помещения летней кухни диван, стоимостью 700 грн., которые с помощью ручной тележки поочерёдно перевезла по месту своего проживания во двор АДРЕСА_3, чем причинила потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1300 грн. В связи с тем, что в ходе досудебного следствия работниками милиции похищенное имущество было возвращено, потерпевшая гражданский иск не заявляла.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что напротив неё проживает ОСОБА_3 с которой она поддерживает хорошие соседские отношения. В 2006 году, один раз после работы по уборке помидор она заходила к ней в гости в летнюю кухню и видела стоящий там диван. В жилом доме она не была ни разу. Ей было известно что осенью и зимой ОСОБА_3 уезжает жить в г. Васильевку к матери, так как ей нечем топить дом, хотя с весны к до осени она проживает в данном доме, ведёт хозяйство. Во время её отсутствия в доме никто не проживает и присматривает ли кто -либо, ей неизвестно.

06.01.2007 года, она услышала что из-за того, что ОСОБА_3 оставила дом, там появляются посторонние люди, могут украсть её вещи, которых в доме немало. Она решила пойти и проверить всё ли там в порядке. В её двор она пришла примерно в 19.00 час. Находясь во дворе, увидела что входная дверь в дом открыта. Навесной замок был открыт и висел на скобе, а лутка вместе с дверью в летней кухне были вырваны из места крепления лутки и был свободный вход в кухню. Все вещи были разбросаны. Точно также было и в жилом доме, куда она также вошла. Находясь там она решила совершить кражу дивана, кухонного уголка и кресел, так как у неё мебели в доме не было. Возвратившись домой, она взяла ручную тележку и пришла снова во

2

двор ОСОБА_3. Было примерно 20.00 часов. После этого она вынесла из дома кухонный уголок, который состоял из двух половинок между- собой не соединённых и на тележке перевезла в свой двор. Потом она вынесла и погрузила на тележку кресло, которое также перевезла к себе во двор. После чего она снова возвратилась и вытянула диван, который также перевезла к себе во двор. В то время когда во дворе стояла мебель, домой пришёл сын и увидел мебель, спросив откуда она у них. Она ему сказала что купила за 120 грн., но у кого не сказала и он не спрашивал, так как пришёл с работы уставшим. После этого сын помог занести мебель в дом и там она стояла пока к ней не пришли работники милиции и она им сказала что мебель у неё. Потом она сама вынесла мебель из дома и её осмотрели в присутствии понятых. О том, что она совершила кражу, сын и невестка не знали. Невестке она сказала что купила за 120 грн. Мебель возвратили ОСОБА_3. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.12), протоколом осмотра от 21.06.2007 года (л.д. 13), постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.15), показаниями потерпевшей ОСОБА_3. данными на досудебном следствии (л.д. 22), показаниями свидетеля ОСОБА_4. данными на досудебном следствии (л.д. 23), показаниями свидетеля ОСОБА_5. данными на досудебном следствии (л.д. 24.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище (кража).

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного ею, как смягчающим ее вину обстоятельством - раскаяние в содеянном, положительную характеристику, способствование раскрытию преступления, а так же то что, она имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также учитывая то, что она ранее не судима, и считает что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 69 УК Украины

Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначив ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания, если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3. (л.д. 11-12) - оставить в пользовании потерпевшей ОСОБА_3.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд

Запорожской области.