ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р.Справа № 2-а-6864/10/1470

Категорія:9.2Головуючий в 1 інстанції: Устинов І.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого  –Ступакової І.Г.

суддів             – Алєксєєва В.О.

                       – Бітова А.І.

         (у зв’язку з неприбуттям у судове засідання сторін, справа

         розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС України )   

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва на  постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

           У жовтні 2010 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 16534,00 грн. на підставі рішення №0000037235 від 12.07.2010 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій –відмовлено.

В апеляційній скарзі представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва ставиться питання про скасування судового рішення  в зв’язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги  представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не  підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вирішуючи справу суд першої інстанції встановив, що Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва, на підставі акту перевірки №0350/14/00/23/НОМЕР_1 від 29.06.2010 року прийнято рішення №0000037235 від 12.07.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у розмірі 16534,00 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-7347/10/1470 від 02.12.2010 року було задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.07.2010 року №0000037235.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2011 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-7347/10/1470 від 02.12.2010 року залишено без змін.

Статтею 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, оскільки судом було скасоване рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.07.2010 року №0000037235, яке було підставою звернення податкового органу з даним позовом (про стягнення штрафних санкцій), колегія суддів вважає, що судом першої інстанції винесене обґрунтоване рішення про відмову в задоволенні позову.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

            Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

 Апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року залишити без змін.

            Ухвала апеляційного суду набирає законної сили  через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.    

Головуючий:

Судді: