Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №  2-а-2330/11

                                                                          У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року                                                                               м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»і її подальшої щомісячної виплати,

                                                    в с т а н о в и в :

23 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»і її подальшої щомісячної виплати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ставить вимоги про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01 січня 2011 року та подальшої її виплатою на весь час дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

09 лютого 2011 року ОСОБА_1 звертався до Миколаївського районного суду Миколаївської області з аналогічним позовом, в якому зазначено період з 01 липня 2010 року по момент дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2011 року ОСОБА_1 задоволено позовні вимоги про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», а саме з 09 серпня 2010 року і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії  ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».   

Постанова Миколаївського районного суду Миколаївської області набрала законної сили 11 березня 2011 року.

Згідно ч.1 п.2 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, що набрала законної сили.

За таких обставин подана позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

У зв’язку з викладеним, у відкритті провадження у справі за даним позовом за період з 01 січня 2011 року та подальшої її виплатою на весь час дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни», належить відмовити.      

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України,

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»і її подальшої щомісячної виплати за період з 01 січня 2011 року та подальшої її виплатою на весь час дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ч. 2 ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                                               

Суддя   Г. В. Терентьєв

13.10.2011