Справа № 2/216/13/12

Провадження № 22-ц/0290/631/2012Головуючий в суді першої інстанції:Тучинська Н.В.

Категорія: 42 Доповідач: Марчук В. С.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА

14.03.2012 м. Вінниця

Суддя – доповідач апеляційного суду Вінницької області  Марчук В.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу  Мурованокуриловецького  районного суду  Вінницької області від 23 січня 2012 року  у справі за позовом Мурованокуриловецької селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування при виконкомі Мурованокуриловецької селищної ради, про виселення із службового житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення , -  

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Мурованокуриловецького  районного суду  Вінницької області від 23 січня 2012 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України та не оплачена  судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24.02.2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.02.2012 року апелянт отримав копію ухвали від 24.02.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, недоліки по цей час не усунуті, а тому,  у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись  ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-

                                             У х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу  Мурованокуриловецького  районного суду  Вінницької області від 23 січня 2012 року .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня  її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду  цивільних і кримінальних справ.         

     Суддя апеляційного суду: /підпис/

   З оригіналом вірно: