14.03.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІННИЦІ

                                                                       Справа № 212/4159/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 квітня 2006 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено.

У грудні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2006 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 лютого 2010 року залишено без змін, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 березня 2010 року, у задоволені заяви ОСОБА_3 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення відмовлено.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України від 08 лютого 2012 року скасовано ухвалу Ленінського районного суду від 05.02.2010 та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19.03.2010. Питання про перегляд за нововиявленими обставинами передано на новий розгляд.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК в порядку автоматичного розподілу судових справ дану справу було передано на розгляд судді Іщук Т.П.

Керуючись ст. 11-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Призначити судове засідання у справі на 27.03.2012 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду міста Вінниці в залі судового засідання (каб. № 204).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Зобов’язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач –пред’явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :