Залишити відгук або коментар
Судове рішення #21540351

           



Справа № 2-518/11

УХВАЛА

"12" березня 2012 р.                                                                            смт Теплик

          Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л. І., розглянувши  заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору та ІТЗ, -

ВСТАНОВИЛА:

       29 лютого 2012 року від представника позивача ОСОБА_1до суду надійшла заява про повернення судового збору та ІТЗ.

        В заяві вказано, що при подачі позову представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та 37 грн. витрат на ІТЗ.

         Ухвалою Теплицького районного суду від 22 серпня 2011 року позовну заяву було повернуто. Після повернення позовної заяви представник позивача з позовом до суду не зверталась, тому просить винести ухвалу про повернення сплачених коштів.

         До заяви про повернення судового збору та ІТЗ представник позивача ОСОБА_1  додала копію довіреності від 02 листопада 2010 року, яка була видана позивачем ОСОБА_3 терміном на один рік та була дійсна до 02 листопадв 2011 року.

         

           Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

           Враховуючи, що термін дії довіреності, яку позивачем було видано ОСОБА_1 та посвідчено в Орлівській сільській раді Теплицького району, закінчився, то представник позивача не може виступати від мені особи, яку він представляє, тому така заява має бути повернута заявнику.

           Керуючись п.3 ч.3, ч.4 ст.121, ст.293 ЦПК України, -

ухвалила:

           Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору та ІТЗ  - повернути заявнику.

            Роз’яснити представнику позивача, що вона має право звернутись з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

           Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

                       Суддя:       

Судове провадження 6/694/145/15
  • Номер: 6/694/145/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2-п/465/52/17
Судове провадження 22-ц/790/3952/17
  • Номер: 22-ц/790/3952/17
  • Опис: за позовом  Публічного Акціонерного товариства “ОТП Банк”до Аль Шейкх Діб Катерини Андріївни  про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
Судове провадження 22-ц/783/4204/17
Судове провадження 6/308/522/17
Судове провадження 6/522/925/18
  • Номер: 6/522/925/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
Судове провадження 6/522/395/19
  • Номер: 6/522/395/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
Судове провадження 22-ц/813/1216/20
  • Номер: 22-ц/813/1216/20
  • Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» заява про зміну способу виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 року про затвердження мирової угоди з добровільного на примусовий; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
Судове провадження 2-і/274/80/19
Судове провадження 2-во/665/17/20
Судове провадження 2-і/274/27/21
Судове провадження 2-і/274/49/21
Судове провадження 6/288/20/21
Судове провадження 4-с/643/128/21
Судове провадження 22-ц/814/1952/22
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
Судове провадження 22-ц/814/1952/22
  • Номер: 22-ц/814/1952/22
  • Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
Судове провадження
Судове провадження 2/2027/24208/11
Судове провадження 4-с/643/128/21
  • Номер: 4-с/643/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 20.07.2022
Судове провадження 2/2303/3508/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Судове провадження 2/1637/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1314/1916/11
  • Номер: 2/1314/1916/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-518/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Задорожна Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Судове провадження 2-518/2011
Судове провадження 2/686/11
Судове провадження
Судове провадження 2/465/518/11
Судове провадження 2/0825/2350/2012
Судове провадження 2/1406/1921/11
Судове провадження 2/1702/2209/11
Судове провадження 6/0186/47/25
Судове провадження 2/2305/1248/11
Судове провадження 2/2321/3823/11
Судове провадження 2/1107/11
Судове провадження 2/192/11
Судове провадження 6/0186/47/25
Судове провадження 2/1571/11
Судове провадження 2/139/11
Судове провадження 2-в/0186/26/25
Судове провадження 2-в/0186/26/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація