У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ          

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні 27 березня 2008 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням прокурора Генеральної Прокуратури України на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду            м. Києва від  26 жовтня 2007 року, якою скасовано:

- постанову заступника начальника відділу ГСУ МВС України від                       20 березня 2007 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених  ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України, за фактами підроблення документів садівницького товариства “Зодіак” та їх використання.

     - постанову Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня                     2007 року відмовлено у задоволенні скарги голови правління садівницького товариства “Зодіак” Вишгородського району Київської області                Гнедькова Сергія Володимировича на зазначену постанову про порушення кримінальної справи,

та відмовлено у порушення кримінальної справи за даними фактами.

У касаційному поданні прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду і направити справу на нове розслідування. Посилається на те, що справу було порушено з дотриманням вимог ст. 94 КПК України при наявності достатніх підстав та приводів, проте, апеляційним судом постанову про порушення кримінальної справи незаконно скасовано.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, міркування прокурора, яка підтримала доводи касаційного подання, обговоривши доводи касаційного подання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвала апеляційного суду, на думку колегії суддів, є недостатньо мотивованою та поспішною.

З матеріалів справи убачається, що рішення про порушення кримінальної справи прийнято за рапортом заступника начальника Вишгородського ВБОЗ УБОЗ ГУМВС України з урахуванням матеріалів дослідчої перевірки. Під час цієї перевірки виявлено, що невстановлена особа склала та видала протокол № 1 загальних зборів садівницького товариства (СТ) “Зодіак”, в який внесла завідомо неправдиві відомості про те, що нібито  76 осіб створили СТ “Зодіак”, обрали голову Гнедькова С.В. та секретаря ОСОБА_1, правління, ревізійну комісію, затвердили статут та кошторис. Крім того, невстановлена особа підробила підпис секретаря ОСОБА_1 та надала зазначені підроблені документи Ясногородській сільський раді Вишгородського району Київської області, яка зареєструвала товариство. На підставі зазначених документів Вишгородська районна держадміністрація  видала розпорядження про передачу земельної ділянки площею 9, 94 га у приватну власність членам СТ “Зодіак”. При цьому встановлено, що зазначені у списку 76 осіб, зокрема, громадяни  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші, на загальних зборах товариства присутніми не були, заяв про вступ до кооперативу “Зодіак” не підписували та до Вишгородської районної держадміністрації не надавали. Земельні ділянки в натурі цим особам відведені не були, документи, які б  підтверджували право власності, вони не отримували. Згідно висновку спеціаліста підпис у протоколі зборів від імені ОСОБА_1 виконаний іншою особою. Указані обставини й стали приводом для порушення кримінальної справи за фактами підроблення та використання документів СТ “Зодіак” Вишгородського району Київської області, за ознаками злочинів, передбачених  ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Зазначені обставини потребували належної перевірки й у зв'язку з цим - проведення кримінально-процесуального провадження у повному обсязі.

Тому рішення апеляційного суду є необґрунтованим і підлягає скасуванню, а справа-направленню на новий апеляційний розгляд, під час якого має бути враховано наведене у даній ухвалі, перевірені доводи, викладені у касаційному поданні прокурора, і в залежності від установленого повинно бути прийнято рішення, яке б відповідало вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів

                                                у х в а л и л а :

касаційне подання прокурора задовольнити.

Ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2007 року у кримінальній справі за фактами підроблення та використання документів садівницького товариства “Зодіак”, за ознаками злочинів, передбачених  ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України, скасувати та направити справу на новий апеляційний розгляд.

                                                               С у д д і :

Кравченко К.Т.                       Мороз М.А.                      Шевченко Т.В.