2-1052/11

2/1305/115/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

                                                                                                           м. Городок

03.01.2012 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

з участю секретаря:Канафоцький Р. Р.

позивачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їхній шлюб був зареєстрований 01 травня 1993 року Великолюбінською селищною радою народних депутатів, актовий запис №11. Дітей від даного шлюбу у них немає. Спільне життя між ними не склалося з вини відповідача, який вчиняв сварки, не бажав її розуміти, ображав її. З березня 2010 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, подружніх відносин як чоловік з дружиною не підтримують. За таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у заяві. Просила позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (а.с.15) у судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивачка не заперечила.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

  Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували у травні 1993 року. З березня 2010 року і по даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують, спільних дітей не мають. Причина розладу в сім’ї – різні погляди подружжя на шлюб та сім’ю, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

  Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

  Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113  СК України, -

в и р і ш и в :

 позов – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 01 травня 1993 року Великолюбінською селищною радою народних депутатів Городоцького району Львівської області, актовий запис №11.

Прізвище позивачки ОСОБА_3 після розірвання шлюбу – ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер