Справа № 2-3061/11

                                                        Справа   №  2/0106/298/12

У Х В А Л А

                                                          І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року                        Євпаторійський  міський  суд  Автономної    Республіки  Крим   у  складі:        головуючого   судді                                         Макарчук  В.О.

                                   при  секретарі                                                   Кахарової   В.Р.   

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в   м. Євпаторії  цивільну справу  за  позовом   Комунального  підприємства  «Житловик - 3» до  ОСОБА_1   про   стягнення   заборгованості  по  оплаті  витрат  на  утримання  будинку  і  прибудинкової території,  

В С Т А Н О В И В

Рішенням   Євпаторійського міського суду  від  15  лютого 2012  року було постановлено  позовну   заяву  Комунального  підприємства  «Житловик - 3»  до  ОСОБА_1  про   стягнення   заборгованості  по  оплаті  витрат  на  утримання  будинку  і  прибудинкової території,  задовольнити  частково. Стягнути  із  ОСОБА_1 на користь Комунального  підприємства  «Житловик-3» заборгованість   по оплаті   витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової території   за період  вересень 2008 року  -  січень 2012  року  у розмірі    3 464 гривні 28  копійок  та  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи у  розмірі 3 494  гривні  28 копійок (три  тисячі  чотириста  девяносто чотири гривні двадцять вісім  копійок).

Однак  у  мотивувальній  частині   зазначеного рішення  зазначено, що   з  відповідача  ОСОБА_1  виходячі  із наданого розрахунку  підлягає  стягненню заборгованість   по оплаті   витрат  на  утримання  будинку та  прибудинкової території  за період  вересень  2008  року  - січень 2012 року,  яка складає   3 464 гривень 28 копійок   (5 349 гривень 82 копійок  -  1 885  гривень 54 копійки), а  в силу  ст. 88  ЦПК  України   -  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгялду  справи  у  розмірі  30 гривень.     

Відповідно  до  ст.  219  ЦПК  України  суд  за власною ініціативою  або  за заявою осіб, які  беруть участь у справі,  може  виправити  допущені у судовому  рішення  описки.

На підставі  викладеного,  суд вважає необхідним, виправити  описку, допущену  у  резолютивній  частині  рішення  від 15 лютого 2012  року, зазначивши замість                          «стягнути з  ОСОБА_1  на користь Комунального  підприємства  «Житловик-3» заборгованість   по оплаті   витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової території   за період  вересень 2008 року  -  січень 2012  року  у розмірі    3 464 гривні 28  копійок  та  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи у  розмірі 3 494  гривні  28 копійок (три  тисячі  чотириста  девяносто чотири гривні двадцять вісім  копійок)», правильно  «стягнути  з ОСОБА_1  на користь Комунального  підприємства  «Житловик-3» заборгованість  по оплаті   витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової території   за період  вересень 2008 року  -  січень 2012  року  у розмірі    3 464 гривні 28  копійок  та  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи у  розмірі 30 гривень, а  усього  3 494  гривні  28 копійок (три  тисячі  чотириста  девяносто чотири гривні двадцять вісім  копійок)».

Керуючись  ст.   219  ЦПК  України,  суд

У Х В А Л И В

Виправити   описку,  допущену  у резолютивній  частині  рішення  Євпаторійського  міського суду   від  15 лютого 2012  року  по  цивільній  справі  за  позовом  Комунального

підприємства  «Житловик - 3» до  ОСОБА_1   про   стягнення   заборгованості  по  оплаті  витрат  на  утримання  будинку  і  прибудинкової території,   зазначивши:

Замість «стягнути з  ОСОБА_1  на користь Комунального  підприємства  «Житловик-3» заборгованість   по оплаті   витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової території   за період  вересень 2008 року  -  січень 2012  року  у розмірі    3 464 гривні 28  копійок  та  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи у  розмірі 3 494  гривні  28 копійок (три  тисячі  чотириста  девяносто чотири гривні двадцять вісім  копійок), правильно  «стягнути  з ОСОБА_1  на користь Комунального  підприємства  «Житловик-3» заборгованість   по оплаті   витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової території   за період  вересень 2008 року  -  січень 2012  року  у розмірі    3 464 гривні 28  копійок  та  витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи у  розмірі 30 гривень, а  усього  3 494  гривні  28 копійок (три  тисячі  чотириста  девяносто чотири гривні двадцять вісім  копійок).

Ухвала   може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійський  міський  суд  протягом   п’яти  днів  з дня  її  проголошення, а  особою,  у відсутності  якої  вона  була  постановлена, -   протягом п’яти днів з дня отримання  її копії.

Суддя                                                                                     В. О.  Макарчук