Справа № 1505/2195/2012
У х в а л а
про самовідвід судді
14 березня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2011 року по справі № 2-119/2007 за ново виявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2011 року по справі № 2-119/2007 за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-119/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, суд дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід судді Толкаченко О.О. від розгляду заяви ОСОБА_2, на підставі того, що суддею Толкаченко О.О. було розглянуто дану справу та винесено рішення від 05 червня 2007 року. Після цього суддею Толкаченко О.О. 09.11.2007 року було винесено ухвалу про роз’яснення рішення суду від 05 червня 2007 року, яка в подальшому була скасована апеляційною інстанцією, що заявник вважає ново виявленою обставиною.
Відповідно до ч.5 ст. 21 ЦПК України –суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Керуючись ч.5 ст. 21, п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відвести суддю Толкаченко О.О. від розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2011 року по справі № 2-119/2007 за ново виявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Толкаченко