Справа № 2-6936/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року                                                                                                             м. Ужгород  

  Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

                                 головуючого –судді –Ротмістренка М.В.

                                 при секретарі –Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, 17 квітня 2010 року, актовий запис № 113.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак надала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд, їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, однак надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд, розглянути справу без його участі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до  висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 17 квітня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 113.

Від спільного проживання у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України.

Причиною розпаду цієї сім’ї є неможливість сумісного проживання.

Не дав бажаних результатів наданий судом сторонам строк на примирення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім’я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим і є всі підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 , 213, 215, ЦПК України та ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, 17 квітня 2010 року, актовий запис № 113 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки за чоловіком «ОСОБА_1»на дівоче «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя Ужгородського

          міськрайонного   суду                                                                             Ротмістренко М.В.