АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Справа № 10/2390/94/12 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст.236-8 КПК УкраїниСтепаненко О.М.

Доповідач в апеляційній інстанції

Шкреба Р.Д.   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "23" лютого 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

               головуючого                                 Шкреба Р.Д.

               суддів                                             Суходольського М.І., Тапала Г.К.

               з участю прокурора                        Щербака І.Г.

               особи, за заявою якої порушено                     

                кримінальну справу                       ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи за апеляціями прокурора Щербака І.Г., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, з доповненнями та змінами до неї та особи, за заявою якої було порушено кримінальну справу, ОСОБА_3 на постанову судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 06.02.2012 року, якою  скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задоволено та скасовано постанову слідчого СУ УМВС України в Черкаській області від 12.09.2011 року відносно ОСОБА_5 по факту шахрайства відносно ОСОБА_3 в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

                                                                     в с т а н о в и л а :

       До апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали з апеляціями прокурора Щербака І.Г. з доповненнями та змінами до неї та особи, за заявою якої було порушено кримінальну справу, ОСОБА_3, які призначені до розгляду на 9 годин 30 хвилин 23.02.2012 року.

         Однак на вказане число і час до апеляційного суду не з’явилися ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4, від яких надійшли телеграми про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з перебуванням на лікуванні ОСОБА_5 через  різке погіршення стану здоров’я та неналежне повідомлення про розгляд апеляції адвоката, який 22.02.2012 року відбув у термінове службове відрядження.

         Заслухавши думку прокурора та ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що дана справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні в зв’язку з неявкою ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 а тому її розгляд необхідно відкласти на іншу дату.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 362, 382 КПК України, колегія суддів,

                                                                        у х в а л и л а :

          Розгляд  матеріалів справи за апеляціями прокурора Щербака І.Г. з доповненнями та змінами до неї та особи, за заявою якої було порушено кримінальну справу, ОСОБА_3 на постанову судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 06.02.2012 року в апеляційному суді відкласти на 9 годин 30 хвилин 29.02.2012 року.

          Викликати в судове засідання прокурора та інших зацікавлених осіб.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді