Судове рішення #21532985

                                                                                                    Справа № 2-6688/11

       З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

     15 березня 2012  року                                                                                м. Харків  

Дзержинський  районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіяка Ю.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічне акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»звернувся до суду з позовом до Відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 07.08.2007 року між Закритим акціонерним товариством “Альфа-Банк”, надалі за текстом - Позивач,  та фізичною особою –громадянин України яким є - ОСОБА_2, надалі за текстом – Відповідач 1, було укладено кредитний договір № 490044979, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов’язується надати Відповідачу 1 (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 21452,38 (двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят два  долари сша 38 центiв), а Відповідач  зобов’язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього –Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надавши Відповідачу 1 кредит, що підтверджується виписками з особових рахунків Відповідача  1.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 40731має прострочену заборгованість за кредитом –15182,01 (п'ятнадцять тисяч сто вiсiмдесят два  долари сша 01 цент), що за курсом НБУ на 40731року складає 121023,41 (сто двадцять одна тисяча двадцять три  гривнi 41 копiйка), за відсотками –551,66 (п'ятсот п'ятдесят один  долар сша 66 центів), що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –4397,55 (чотири тисячi триста дев'яносто сім  гривень 55 копiйок).

Також 07.08.2007 року Закрите акціонерне товариство “Альфа-Банк”, надалі за текстом - Позивач, та фізична особа –громадянин (ка)  України ОСОБА_3, надалі за текстом – Відповідач 2, уклали Договір Поруки 490044979-П надалі за текстом –Договір поруки.

Відповідно до Договорів поруки Відповідач 2, як поручитель поручається за виконання Відповідача 1  обов’язків, які виникли на підставі Договору.

Відповідно до Договору поруки Відповідачі відповідають перед Позивачем за порушення обов’язків за Договором, як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору Позивач має право вимагати від Відповідачів  дострокового виконання зобов’язань за Договором.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Божником будь-яких обов’язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Заявник має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення Кредиту за Договором.

Суд дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове  засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістили.

     За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК України.     

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна  установа (Кредитодавець) забов’язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник забов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.08.2007 року між Закритим акціонерним товариством “Альфа-Банк”, правонаступником якого є Публічне  акціонерне товариство «Альфа - Банк» надалі за текстом - Позивач,  та фізичною особою –громадянин України яким є - ОСОБА_2, надалі за текстом – Відповідач 1, було укладено кредитний договір № 490044979, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов’язується надати Відповідачу 1 (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 21452,38 (двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят два  долари сша 38 центiв), а Відповідач  зобов’язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього –Графіком погашення кредиту.

07.08.2007 року Закрите акціонерне товариство “Альфа-Банк”, правонаступником якого є Публічне  акціонерне товариство «Альфа - Банк» надалі за текстом - Позивач, та фізична особа –громадянка  України ОСОБА_3, надалі за текстом – Відповідач 2, уклали Договір Поруки 490044979-П надалі за текстом –Договір поруки.

Відповідно до Договорів поруки Відповідач 2, як поручитель поручається за виконання Відповідача 1  обов’язків, які виникли на підставі Договору.

Відповідно до Договору поруки Відповідачі відповідають перед Позивачем за порушення обов’язків за Договором, як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору Позивач має право вимагати від Відповідачів  дострокового виконання зобов’язань за Договором.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Божником будь-яких обов’язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Заявник має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення Кредиту за Договором.

Розмір заборгованості за кредитним договором становить –має прострочену заборгованість за кредитом –40731має прострочену заборгованість за кредитом –15182,01 (п'ятнадцять тисяч сто вiсiмдесят два  долари сша 01 цент), що за курсом НБУ складає 121023,41 (сто двадцять одна тисяча двадцять три  гривнi 41 копiйка), за відсотками –551,66 (п'ятсот п'ятдесят один  долар сша 66 центів), що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає –4397,55 (чотири тисячi триста дев'яносто сім  гривень 55 копiйок).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в яких  одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої  сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За вимогами ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за кредитом –15182,01 (п'ятнадцять тисяч сто вiсiмдесят два  долари сша 01 цент) що за курсом НБУ складає 121023,41 (сто двадцять одна тисяча двадцять три  гривнi 41 копiйка), за відсотками –4397,55 (чотири тисячi триста дев'яносто сім  гривень 55 копiйок), - неустойка у сумі - 8821,02 (вiсiм тисяч вiсiмсот двадцять одна  гривня 02 копiйки).

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»витрати  по сплаті судового збору у сумі –1342,42 (тисячу триста сорок дві гривні 42 копійки, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі –120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок.)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 554, 623, 629,  1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк задовольнити в повному обсязі.

        Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ,вулиця Десятинна, 4/6,  МФО 300346,  т/р № 37396000000004 заборгованість за кредитом –15182,01 (п'ятнадцять тисяч сто вiсiмдесят два  долари сша 01 цент) що за курсом НБУ складає 121023,41 (сто двадцять одна тисяча двадцять три  гривнi 41 копiйка), за відсотками –4397,55 (чотири тисячi триста дев'яносто сім  гривень 55 копiйок), - неустойка у сумі - 8821,02 (вiсiм тисяч вiсiмсот двадцять одна  гривня 02 копiйки).

        Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк»судовий збір в сумі по 671,21 (шістьсот сімдесят одна гривня 21 копійки)  з кожного, та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 60,00 (шістдесят гривень 00 копійок) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.




Суддя                                                                                                    К.О. Омельченко          


  • Номер: 22-ц/817/459/21
  • Опис: за апеляційною скаргою представника апелянта (правонаступник АТ "Райффайзен Банк Аваль") ТзОВ "ФК"Укрфінанс Груп"-Науменко Ю.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 22-ц/802/1083/23
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 22-ц/802/1083/23
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 22-ц/802/1083/23
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 22-ц/802/1083/23
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 22-ц/802/1083/23
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 22-ц/802/1083/23
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6/161/262/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-6688/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Омельченко К.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація