ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" жовтня 2006 р.  

11 год. 00 хвил.              Справа № АС-27/678-06

вх. № 12147/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – Балаклицький В.В.

позивача – Борецька М.В. – державний податковий інспектор (за дорученням) відповідача – Чумак Ю.О. – юрисконсульт (з адорученням)     

по справі за позовом  Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі Лозівської ОДПІ, м. Лозова, Харківська область  

до  Лозівське КП "Водоканал", м. Лозова, Харківська область  

про стягнення 36798,69 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської ОДПІ Харківської області, просить стягнути з відповідача, Лозівського КП „Водоканал”, м. Лозова Харківської області заборгованість перед бюджетом по земельному податку в сумі 36798,69 грн. за рахунок активів.

Відповідач в судове засідання з”явився, через канцелярію суду 23.10.2006 р. надав відзив на позов та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 22.09.2006 року у комунального підприємства „Водоканал” склалась заборгованість перед бюджетом з земельного податку на загальну суму 36798,69 грн., в томц числі основного платежу – 36678,77грн. та пені в сумі 119,92 грн.

Податковий борг у відповідача виник у зв”язку з тим, що протягом 2005 – 2006 років підприємство порушувало строки сплати податкових зобов”язань по земельному податку, які передбачені ст. 17 Закону України „Про плату за землю”. У зв”язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов”язань з земельного податку КП „Водоканал” на підставі ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом було нараховано пеню.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача у відповідності до приписів діючого законодавства, було надіслано першу податкову вимогу № 1/74 від 05.08.2005 року про сплату податкового боргу. 05.09.2005 р. була винесена друга податкова вимога № 2/89, яка одержана 06.09.2005 р., в якій було повідомлено про зобов’язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби заходів по примусовому стягненню.

Також позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001401800 від 16.12.2005 р. та № 0001411800 від 16.12.2005 р., які були отримані відповідачем 16.12.2005 р.; № 0000212310/0 від 28.03.2006 р. та № 0000202310/0 від 28.03.2006 р., які були отримані відповідачем 28.03.2006 р., про що свідчить підпис на корінцях повідомлень-рішень, які додані до матеріалів справи.

Як свідчать матеріали справи, позивач здійснював всі заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу.

Все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі. Це підтверджується витягом з держреєстру.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).  

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства „Водоканал” (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Степова, 3, р/р 35439001003436 у ВДК у Харківській області, МФО 851011) на користь державного бюджету заборгованість перед бюджетом по земельному податку в розмірі 36798,69 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 30.10.2006 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.