Справа № 2-2659\11

Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10.02.2012 року                                                                                м. Харків    

   Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

                                        головуючого судді –ШУЛІКА Ю.В.

                                         при секретарі –Євсюковый Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Вода”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

            Рішенням суду від 10 лютого 2012 року було задоволено позовні вимоги  Комунального підприємства “Вода”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з цим рішенням було стягнуто солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства “Вода” заборгованість в сумі 1502 грн. 00 коп.   за період з  1 квітня 2004 року по 31.12.2010 року.

          Такоє стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Представником позивача подана заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішенні не розглянуто питання стосовно стягнення  з відповідачів оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при поданні позовної заяви.

                         Сторони у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

           З таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення, виходячи з наступного.

             Відповідно до ст.220 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за своєю ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо не було вирішено питання про судові витрати.

               Оскільки при ухваленні 13 січня 2012 року рішення, не було вирішене питання щодо стягнення з відповідачів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення, згідно з яким стягнути з відповідачів на користь держави витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.220 ЦПК України, суд –

 В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення і вважати, що воно викладено в наступній редакції:

Позов КП “Вода”задовольнити.

          Стягнути солідарно з  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства “Вода”заборгованість в сумі 1502 грн. 00 коп.   за період з  1 квітня 2004 року по 31.12.2010 року.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд  протягом 10 днів.

СУДДЯ                                                                                Ю.В.ШУЛІКА