Справа № 3-2178/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.07.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, одружений, на утриманні дві особи, проживає: АДРЕСА_1, м. Орджонікідзе Дніпропетровська область, за правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2011 року о 17:30 год. ОСОБА_1 в Капулівській затоці Каховського водосховища в районі автомобільного мосту, під час державної заборони ловив рибу забороненим знаряддям лову –сіткою: довжина –8 м., висота –1,5 м., ячія –70 мм., месинова, з берега. Риби не піймав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 “Правил аматорського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2011 р. (а.с.1), описом (а.с.2), актом (а.с.3).
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як вбачається з матеріалів справи (а.с.1), вину свою визнав повністю, не завдав шкоди державі, має на утриманні дві особи, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП –закрити.
Вилучену сітку (а.с.2, 3) –конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:Р. А. Поліщук
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2178/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011