Справа № 3-2253/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.07.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської РБ ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2011 року о 08 год. 30 хв. на 1 км. а/д Дмитрівка –Новоіванівка, ОСОБА_1 керував мопедом „Кануні”, будучи з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1), причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з пояснень (а.с.3), ОСОБА_1, в присутності двої свідків, факт відмови від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2011 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи всі обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, що складає двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя:Р. А. Поліщук
- Номер:
- Опис: Незаконні виробництва
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2253/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011