РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/1235/2012
20.03.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.01.2001 року між нею та відповідачем укладений шлюб, від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливо у зв’язку з відсутністю почуття любові та поваги один до одного, а сім’я розпалася остаточно, просить шлюб розірвати. Позивачка проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні, у добровільному порядку відповідач коштів на утримання дітей не надає, тому просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 грн.
У судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву, де підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу, просила строк для примирення не надавати, змінила заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей і просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, справу просила розглянути у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу, просив строк для примирення не надавати, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони 15.01.2001 року зареєстрували законний шлюб, про що Гвардійською селищною Сімферопольського району АРК зроблений відповідний актовий запис № 3 та видане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 /а.с.7/
Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/ та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.
Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою від 12.03.2012 року № 1161 /а.с. 13/.
Відповідач працевлаштований, що підтверджується довідкою від 16.03.2012 року № ЯР000000007 /а.с. 18/.
Подружні відносини між сторонами фактично припинені з вересня 2011 року.
Основна причина розпаду сім'ї - це втрата почуття любові та поваги один до одного.
Позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Правовідносини сторін регулюються статтями 84, 104, 105, 110-112, 180-183 Сімейного кодексу України.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб – це сімейний союз, при цьому слово „сімейний” засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово „союз”, підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористувалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
Судом при розгляді справи встановлено, що збереження цього шлюбу неможливо у зв'язку з припиненням між подружжям шлюбних відносин та відсутністю у сторін будь-якого наміру на збереження подружніх стосунків.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати|настоювати| на розірванні шлюбу|шлюбу|, є|з'являються,являються| обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Крім того відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Згідно ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, відповідач офіційно працевлаштований в Товаристві з обмеженою відповідальністю „Яросвіт-Агро” сторожем і має постійний заробіток, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у частці від всіх видів доходу (заробітку) батька до досягнення дітьми повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є здоровою людиною, має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, інших осіб на утриманні не має, обов’язок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька до досягнення дітьми повноліття.
Суд стягує аліменти від дня пред’явлення позову, що передбачено ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 14.02.2012 року.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15.01.2001 року Гвардійською селищною радою Сімферопольського району АР Крим /актовий запис № 3/, розірвати.
3. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_1.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 14.02.2012 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
5. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 214,60 грн.
6. Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
7. Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя