Справа № 1505/1669/2012
У Х В А Л А
про відмову в роз’ясненні судового рішення
05 березня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, в порядку ст. 170 КАС України, про роз’яснення порядку та строку виконання Постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2011 року по справі № 2а-706/11 за її позовом до УПФУ в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі про стягнення недоплаченої доплати до пенсії встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено Постанову по адміністративній справі № 2а-706/11 рік, згідно якої було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». З Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі на користь ОСОБА_1 було стягнуто за період з 06 жовтня 2010 року по квітень 2011 року недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність за відповідні періоди, з урахуванням фактично виплачених та отриманих позивачем сум допомоги.
У відповідності з вимогами п/п. 1 п. 1 ст. 256 КАС України судом було допущено негайне виконання постанови суду.
16 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в порядку ст. 170 КАС України, про роз’яснення порядку та строку виконання Постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2011 року по справі № 2а-706/11 за її позовом до УПФУ в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі про стягнення недоплаченої доплати до пенсії встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
У судове засідання заявник ОСОБА_1, а також представник Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському не з’явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України –неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, подану нею в порядку ст. 170 КАС України, матеріали адміністративної справи № 2а-706/11рік, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України –якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд вважає, що резолютивна частина постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2011 року по справі № 2а-706/11рік є зрозумілою та такою, що не допускає подвійного тлумачення, тому додаткового роз’яснення не потребує.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд роз’яснити порядок та строк виконання судового рішення, посилаючись при цьому на ст. 170 КАС України.
При цьому, процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачені Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України, а також Законом України «Про виконавче провадження». Роз’яснення порядку та строків виконання судового рішення статтею 170 КАС України не передбачені.
Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 в роз’ясненні Постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2011 року по справі № 2а-706/11рік за її позовом до УПФУ в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі про стягнення недоплаченої доплати до пенсії встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Толкаченко