КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                     Справа №2-1273\2008

                                                             Р  І  Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         12.05.  2008 року                                                                                         м. Миколаїв   

         Корабельний районий суд міста  Миколаєва  в  складі:                                                                     

головуючої судді -                               Циганок В.Г.,

при секретарі  судового засідання -   Андросової В.С.,

за участю позивача  -                          ОСОБА_1,

відповідача -                                          ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому  засіданні  в залі засідань цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання   шлюбу,

                                                           В С Т А Н О В И В :

           Сторони перебувають у зареєстрованному шлюбі з 18.04.1981 року, від якого не мають  неповнолітніх дітей, але через органи РАГС вона не змогла розірвати шлюб в зв'язку з тим, що відповідач туди добровільно не з'являвся .

           В  квітні  2008 року  позивачка звернулася до суду із позовною заявою  про розірвання шлюбу посилаючись на те, що  відповідачем зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали та бійки, матеріальної сім*ю не утримує.  Тому сім'ї   у них не має і вона існує формально так як вони з червня 2007 року припинили подружні стосунки, не ведуть сумісного господарства. Майнового спору  не мають. Посилаючись на наведене і те, що відповідач  не бажає подавати до РАГС  спільної з нею   заяву  про розірвання шлюбу, просила  позов задовольнити.

          Позивачка в суді позов підтримала.

          Відповідач в суді  позов визнав.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           У відповідності до ст. 110-112,114 Сімейного Кодексу України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

               Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

              Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органі РАГС  на позивача.

               Керуючись ст.ст. 130,174   ЦПК України,  суд- 

                                                                  В И Р І Ш И В : 

                Позов ОСОБА_1   задовольнити.

                Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 18 квітня 1981 року  в Корабельному районному   відділі ЗАГС міста Миколаєва,    актовий запис  №162 -    розірвати.

                При розірванні шлюбу, який здійснюється за рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути зОСОБА_1 17 грн. держмита  на користь держави,  а  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

                Рішення може бути оскаржено в апеляційний  суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження до суду  і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

              СУДДЯ: