Судове рішення #2152255
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

 

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 19.05.2008 р.                                                                                                     № 1/75 

За позовом

ОСОБА_1

 

до 3-і особи

Президента України   Київський національний університет ім. Т.Г.Шевченка ОСОБА_2

 

про

визнання протиправним та нечинним Указу № 315/2008 від 10.04.2008р., поновлення на роботі  та та визнання права виконувати трудові обов'язки 

Суддя О.В.Бачун

Секретар О.В.Саратова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3. -п/к (дов. від 14.04.08 р.)

Від відповідача: Білоус О.В. -п/к (дов. від 12.12.07 р. №02-02/2642)

Від 3-ї особи-1: не з'яв.

Від 3-ї особи-2: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та нечинним з дати прийняття Указу Президента України №315/2008 від 10.04.08 р. «Питання Київського національного університету імені Тараса Шевченка», поновлення на посаді ректора Університету, визнання права виконувати обов'язки ректора Університету.

Ухвалою суду від 18.04.08 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22.04.08 р.

Ухвалою суду від 22.04.08 р. розгляд справи відкладено на 13.05.08 р. в рамках попереднього судового засідання.

В судовому засіданні 13.05.08 р. оголошено перерву до 19.05.08 р.

В судовому засіданні 19.05.08 р. представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, ст. 121, 155, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без розгляду.

2.          Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

 

 

 

Суддя                                                                                                          Бачун О.В.

  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10985,99 грн
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/75
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Бачун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/75
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Бачун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація