КИЇВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

            Справа: №  22-а-6077/08                                              Головуючий у 1-й інстанції: Прокопчук А.В.

                                                                                                                                            Суддя -доповідач: Межевич М.В.  

П О С Т А Н О В А

Іменем     України

             05 лютого 2008 року                                                                                                 м. Київ           

            колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:                      головуючого - судді   Межевича М.В., суддів Бараненка І.І. та Маслія В.І., при секретарі                Ковальчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу військової частини А-1231 на постанову Замостянского районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1231 про стягнення компенсації  продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И Л А:

            В березні 2007 року ОСОБА_1.  звернулась в суд  з позовом до військової частини А-1231  про стягнення  матеріальних збитків та індексації компенсації за продовольчий пайок у сумі 42 151.13 грн.

            Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року  позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з військової частини А-1231 на користь ОСОБА_1. матеріальні збитки за несвоєчасну видачу продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп.

           Не погоджуючись з прийнятим рішенням військова частина подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду у зв»язку з неповним з»ясуванням судом обставин справи та недоведеністю обставин справи, що мають значення для справи, а також з порушенням норм матеріального та процесуального права.

            Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з»явились в судове засідання та перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню, а постанова районного суду скасуванню з наступним підстав.

            Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 198 КАС України - за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. проходить дійсну військову службу у військовій частині А-1231, з якою не був проведений  розрахунок за несвоєчасно отриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в  сумі 42 151,13 грн.

Дійсно, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий  захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції, яка діяла на той час) військовослужбовці отримують за рахунок держави грошове забезпечення, а також грошове майно та продовольчі пайки, або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них». Проте, з 11 березня 2000 року дію вищевказаного Закону в частині  одержання генералами, офіцерами, прапорщиками та військовослужбовцями, що проходять військову службу за контрактом продовольчих пайків, призупинено  Законом України від 17.02.2000 року № 1459-111 «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» та Законом України від 23.03.2000 року № 1577-111.

            Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» не визнаний неконституційним та не скасований Конституційним Судом України.

            Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного  адміністративного суду вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1. до військової частини А-1231 про стягнення компенсації продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп. - необхідно було відмовити.

            Оскільки постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права то підлягає скасуванню з постановленням нового рішення, яким в задоволенні позову Здорик Д. В. слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суду

П  О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу військової частини А-1231 на постанову  Замостянського районного суду м. Вінниці  від 30 березня 2007 року - задовольнити.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року - скасувати.

Прийняти нову постанову суду, якою у задоволенні позову ОСОБА_1до військової частини А-1231 про стягнення компенсації  продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі42 151 грн. 13 коп. - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

 Головуючий:

 Судді: