АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-8671/11

Провадження  № 22ц/2090/1042/2012 р.                                                  Головуючий 1 інстанції: Штих Т.В.

Категорія: договірні                                                                                            Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                25 січня  2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого                   - Овсяннікової А.І.,

суддів:                             -  Бездітко В.М.,  Сащенко І.С.

при секретарі                     - Москаленко Є.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»  на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

        У листопаді  2011 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 грудня  2011 року позовна заява повернута позивачу згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

          В апеляційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»  просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про направлення справи для розгляду по суті позовних вимог зі стадії відкриття провадження по справі до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Вказує, що позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»подана за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

          Колегія суддів, вислухавши суддю –доповідача, пояснення з’явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

          Повертаючи позовну заяву позивачу суд першої інстанції помилково виходив з тих підстав, що оскільки відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно довідки СГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області від 25 листопада 2011 року за № 110/ПО-4747, зареєстрованими за адресою: квартира АДРЕСА_1 - не значаться, та цей спір не може розглядатись Дзержинським районним судом міста Харкова.

          Однак погодитись з таким висновком суду неможна.

Відповідно до п.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з довідками від 05 серпня 2011 року за відомостями адресно-довідкового бюро останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  є: АДРЕСА_1. 31 березня 2010 року останні зняті з реєстраційного обліку за рішенням суду (а.с. 9,10). Іншого місця проживання та реєстрації не відомо.

          За таких обставин підстав для повернення позовної заяви позивачу не вбачається.

          Крім того постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд першої інстанції оставив не вирішеним питання відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 313, 315,317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»  –задовольнити.

          Ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2011 року –скасувати; справу повернутим до того ж суду зі стадії відкриття провадження.

              Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

        Головуючий –

       Судді: