Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа  № 6-56/11

      УХВАЛА

06 грудня 2011 р. Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі         Гончаровій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи ВДВС Миколаївського РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, -

  В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.07.2007 року задоволено позов служби в справах дітей Миколаївської райдержадміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

18.11.2011 року ОСОБА_1, як опікун дитини, звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу втрачений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, але на адресу суду наддали лист, згідно якого в провадженні на виконанні даного виконавчого листа немає.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд , який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був направлений до відділу ДВС Миколаївського району Миколаївської області 13.08.2008 року за вих.№ 21402-21405. Відповідно до листа в.о. начальника державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції виконавчий лист про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконанні у відділі не перебувають.

За таких підстав суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1  задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

   У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.07.2007 року у справі за позовом служби в справах дітей Миколаївської райдержадміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали або в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя           Г. В. Терентьєв

06.12.2011