Справа № 2-1306/11

У  Х  В  А  Л  А

 15.09.2011                                          

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” м. Харкова звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 7378,34 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що 21 вересня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” м. Харкова, правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” м. Харкова та співвідповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11220873000, за умовами якого, останній було надано кредит на споживчі цілі у розмірі 49660,00 грн. із розрахунку 15,50 % річних за перші тридцять днів з дати видачі кредиту. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі подвійної процентної ставки від діючої. Відповідно до п. 1.2.2. даного договору позичальник зобов’язаний повернути кредит в повному обсязі в терміни та розмірах згідно графіка погашення кредиту, що є додатком № 1 до договору, але не пізніше 20 вересня 2013 року. Згідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником виконання кредитних зобов’язань з останньої стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на час прострочення за кожний день прострочення. Одночасно в забезпечення виконання зобов’язання був укладений договір поруки № 143741 з співвідповідачкою ОСОБА_2 Співвідповідачі належним чином взяті на себе кредитні зобов’язання з повернення грошових коштів не виконують, внаслідок чого станом на 19 липня 2011 року виникла заборгованість в сумі 73782,34 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 19311,88 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом 20002,16 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 28708,06 грн., пені 5760,24 грн. За умовами п. п. 3.1.2, 3.1 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу позивач при порушенні кредитних зобов’язань має право достроково вимагати їх виконання в повному обсязі.  

В силу ст. 3 п.1 п. п. „а” Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93, ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв –1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

73782,34 грн. х 1 % = 737,82 грн. судового збору.

Позивачем сплачено лише 449,82 грн. судового збору, тому необхідно доплатити ще 287,50 грн.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий, тому її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80 ч.1, 81, 119 ч.2, 121 ч.1, 293 ч.1 п.9 ЦПК України, ст. 3 п.1 п. п. „а”, „д” Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93,

ухвалила:

Залишити без руху позов публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Суддя ____________