Дата документу 24.02.2012

                                                                                                                     Справа №1531/131/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           24  лютого  2012 року                                                                      смт. Фрунзівка

                  Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

                                                              головуючого судді- Гончар І.В.

                                                     при секретареві-Заболотній Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

   ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

 Між позивачем та відповідачем –ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15069-100307 від 10 березня 2007 року.

  Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 3603, 72  грн. із остаточним терміном повернення та сплати процентів та комісійних не пізніше 09 березня 2010 року.

 Банк надав держателю кредит, що підтверджено меморіальним ордером № 8157392 від 12  березня 2007 року.

 У відповідності до договору відповідач зобов’язана повернути кредит та плату за його користування не пізніше 09 березня 2010 року. Відповідач станом на 20 грудня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що складає 4355,88 грн., що складає: заборгованість за сумою кредиту-2412,76 грн.; заборгованість за відсотками-326,91 грн.; заборгованість за комісіями- 1616,21 грн..

            В судове засідання представник позивача не з’явився, але попередньо повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, дослідивши представлені докази,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 10 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15069-100307. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 3603,72 грн. із остаточним терміном повернення та сплати процентів та комісійних не пізніше 09 березня 2010 року.

            Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

             ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі не виконала, прострочив погашення кредиту, відсотків за його користування.

            Відповідач станом на 20 грудня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що складає 4355,88 грн. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості.

            Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

         В порядку ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. 

        Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

           Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

            Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.              

            Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов’язаний сплатити кредитору неустойку.

            Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

        Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовилась від виконання прийнятих на себе зобов’язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. 509, 525-526, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 209, 212, 214-215,  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає  в с. Загір'я Фрунзівського району Одеської області на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 29099000579271, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 4355, 88 (чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199 МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020), суму судового збору за розгляд справи –214,60 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

                                                          Суддя: