Справа № 2-11285/10
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
01.06.2010р. суддя Жовтневого районного суду м.Днiпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до відповідачів: ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
27.05.2010р. до Жовтневого районного суду м.Днiпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до відповідачів: ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості
Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України , –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до відповідачів: ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус”про стягнення заборгованості та призначити вказану цивільну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14:20 год. 02.07.2010 року.
Запропонувати відповідачам представити у попереднє судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом наступних 10 днів.
Суддя:В.В. Трещов
- Номер: 2-зз/755/56/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Трещов В.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 6/308/611/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Трещов В.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 6/308/74/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Трещов В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 2/2314/279/12
- Опис: роз шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5042/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Трещов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012