Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0570/17486/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі судового засідання - Проніні Д.С.,
за участю
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Золота Рибка» про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 3400 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Золота Рибка» про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 3400 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв’язку із сплатою відповідачем податкової заборгованості у повному обсязі та відсутністю предмету спору.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, враховуючи, що така відмова не суперечить вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17486/2011 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Золота Рибка» про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 3400 грн.
Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ушенко С. В.