УХВАЛА

07 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1735/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі   до  товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Інвест Плюс" про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі Центральна МДПІ) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Інвест Плюс" (далі ТОВ "Співдружність Інвест Плюс") до бюджету загальнгу суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 614 грн. 04 коп.  

Ухвалою суду від 27.01.2012р. позовну заяву Центральної МДПІ залишено без руху.

10 лютого 2012 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.01.2012 року позивачем були усуненні.

Ухвалою суду від 15.02.2012 року відкрито провадження у справі №2а/0470/1735/12 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.02.12р.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, судовий розгляд справи відклався на 07.03.2012 року.

07.03.2012 року від представника Центральної МДПІ надійшла суду заяву про відмову від позову, мотивуючи її тим, що ТОВ  "Співдружність Інвест Плюс" борг сплачено в повному обсязі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву  Центральної  міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  про відмову від позову –задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №2а/0470/1735/12 за позовною заявою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі   до товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Інвест Плюс" про стягнення заборгованості  –закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        С.В. Ніколайчук