справа №   2/521/290/12

                                             РІШЕННЯ

                 ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

                                   заочне

28.02.2012  року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Шиповича В.В.

При секретарі –Почекайло О.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за послуги з теплопостачання ,-

                                                         Встановив:

Позивач - Публічне акціонерне товариства „ Горлівськтепломережа” звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, оскільки відповідач є споживачем Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа” яке надавало відповідачу послуги по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1, відповідач зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується довідкою комунального підприємства „ СХІДНИЙ” про склад родини.

Відповідач  несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі  5 411 грн. 71 коп. Станом на 24.10.2011 року, трьох відсотків річних в сумі 413 грн 89 копійок, інфляційні нарахування в сумі 60 грн 77 копійок.

Позивач, в особі заступника директора з економіки та фінансів ПАТ „ Горлівськтепломережа” –змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.04.1996 року по  31 травня 2006 року в сумі 237 грн 00 копійок, 3% річних в сумі 77 грн 66 коп, інфляційні нарахування в сумі 2 грн 27 копійок, за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2011 року в сумі 1894 грн 46 копійок, 3% річних в сумі 36 грн 62 копійки, інфляційні нарахування в сумі 11 грн 61 копійка.

Представник позивача Мєшкова О.О. надала заяву про підтримку  уточнених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідно до ст..169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки,  та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Суд оголосивши заяву  представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_1 є споживачем послуг з теплопостачання Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа” за адресою АДРЕСА_1, довідка КП „ СХІДНИЙ” а.с 6, довідка адресного –довідкового бюро а.с 10.

на його ім’я позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за період з за період з 01.04.1996 року по  31 травня 2006 року в сумі 237 грн 00 копійок. ( а.с .23 ), за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2011 року в сумі 1894 грн 46 копійок а.с 20.

Відповідно до ст. 625ч2 ЦК України за порушення виконання грошового зобов’язання зі сплати послуг з теплопостачання позивачем нараховано відповідачу  3% річних в сумі 77 грн 66 коп, інфляційні нарахування в сумі 2 грн 27 копійок за період з  01.04.1996 року по  31 травня 2006 року а.с 24-25, за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2011 року 3% річних в сумі 36 грн 62 копійки, інфляційні нарахування в сумі 11 грн 61 копійка а.с 21-22.

За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово- комунальні послуги.

За змістом ч.2 ст625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не надав своїх заперечень проти розрахунку позивача.

З таких обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа” підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України

На підставі ст.. ст.. 67, 68 ЖК України,  ст..20, 32 Закону України „Про житлово- комунальні послуги, керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа” задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  „Горлівськтепломережа” заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 квітня1996 року по  31 травня 2006 року в сумі 237 ( двісті тридцять сім) гривень 00 копійок, 3% річних в сумі 77 грн 66 коп, інфляційні нарахування в сумі 2 грн 27 копійок, за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2011 року в сумі 1894 ( одна тисяча вісімсот дев’яносто чотири) грн 46 копійок, 3% річних в сумі 36 грн 62 копійки, інфляційні нарахування в сумі 11 грн 61 копійка, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 ( п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:                                                                     В.В. ШИПОВИЧ