Справа №  2а/2570/777/2012

        ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         У Х В А Л А

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    12 березня 2012 року                                                                                            м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді                                                                 Падій В.В.,

при секретарі                                                                         Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання позивача про відкликання адміністративного позову у справі за його позовом до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області Поклада О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області Поклада О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 01.02.2012 року № 130197.

12.03.2012 року позивач надав до суду письмове клопотання про відкликання адміністративного позову до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області Поклада О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, в якому просив позов залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Розглянувши клопотання позивача, суд  приходить до висновку, що клопотання про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до пункту 5 частини  1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області Поклада О.В. –залишити без розгляду.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачено статтями 185-186 КАС України.

  Суддя:                                                                                                                   Падій В.В.