Судове рішення #21514702

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду


31 січня 2012 р. Справа №2а-14710/11/0170/20


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді   Кисельової О.М., при секретарі Беловій  І.С.,

розглянувши у відкритому содовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим          

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                

про стягнення заборгованості в сумі 1794,91 гривень,

 

ВСТАНОВИВ:

 До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим   до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   про стягнення заборгованості в сумі 1794,91 гривень.

Ухвалами суду від 24.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду  на 11 січня 2012 року, про що сторони повідомлені  належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою.

Але у судове засідання, призначене на 11.01.2012 року  позивач та відповідач не з'явилися. Позивач про причини не явки  суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

У зв'язку з неявкою сторін судом відкладений розгляд справи на 31.01.2012 року, про що позивача повідомлено   електронною поштою.

В судове засідання 31.01.2012 року позивач не з'явився,  про причини не явки  суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і без повідомлення ним  про  причини неприбуття.

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним  про  причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

      Суд також враховує, що ч. 3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена  без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.

           На підставі викладеного, керуючись п. 4 частини1 статті 155 КАС України, суд 

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим   до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в сумі 1794,91 гривень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  

У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.


Суддя                                                                   Кисельова О.М.

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація