Судове рішення #21511383


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків


29 лютого 2012 року№ 2а/1270/1435/2012


Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунальної установи “Центральна міська лікарня” до Контрольно-ревізійного Управління в Луганській області про скасування пункту 2 вимоги від 11.07.2011 року № 12-04-14-14/6580, -

ВСТАНОВИВ:

          13 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду  надійшла позовна заява Комунальної установи “Центральна міська лікарня” до Контрольно-ревізійного Управління в Луганській області про скасування пункту 2 вимоги від 11.07.2011 року № 12-04-14-14/6580.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року, адміністративний позов було залишено без руху,  а позивачу протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: квитанції про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N3674-VI, оскільки позивачем до позовної заяви була додана квитанція № 327/373 від 08.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн., тобто значно меншому, ніж передбачено Законом України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N3674-VI. Крім того, позивачем судовий збір у розмірі 3,40 грн., було сплачено не за належними реквізитами. Про зазначене, було вказано позивачу в ухвалі суду від 16 лютого 2012 року. Крім того, позивачу було запропоновано надати до суду уточнену позовну заяву, з зазначенням належного відповідача; акту ревізії, на який позивач посилався у позові,  та документи, які свідчать про дату отримання позивачем вимоги відповідача.

24 лютого 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого 22.02.2012 року уповноважена особа позивача отримала ухвалу суду від 16.02.2012 року.

Однак, у встановлений судом  п’ятиденний   строк, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були. Від позивача не надійшло жодного документу для усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав, суд вважає, що позивачу надавався достатній строк для усунення недоліків позовної заяви. Судом були вжиті всі необхідні заходи щодо належного  повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а також позивачу було роз’яснено наслідки не усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

          На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -





УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунальної установи “Центральна міська лікарня” до Контрольно-ревізійного Управління в Луганській області про скасування пункту 2 вимоги від 11.07.2011 року № 12-04-14-14/6580, повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що, відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача  права на повторне звернення з позовною заявою до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

          

           Суддя  Н.В. Мирончук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація