Справа № 22-ц-887/12 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О. І.
Категорія 27 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 січня 2012 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2011 року позов задоволено. Суд вирішив: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»борг за кредитним договором №11257138000 від 23 листопада 2007р. в розмірі 995 804,74 грн.( дев’ятсот дев’яносто п’ять тисяч вісімсот чотири гривні 74 копійки); стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»борг за кредитним договором № 11349772000 від 28 травня 2008р. в розмірі 272 621,60 грн.( двісті сімдесят дві тисячі шістсот двадцять одну гривню 60 копійок).
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, просить скасувати рішення Шевченківського районного суду та закрити провадження по справі.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України,- сплати судового збору у розмірі 799 грн. 00 коп. в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 09.01.2012, а ОСОБА_1 - 17.01.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с. 150,151), у встановлений строк не усунув недоліки вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому його скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2011 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Бойко С.М.