Справа № 22-ц-681/12 Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А. М.
Категорія:30 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року м.Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.,
секретаря: Дідуся О.Р.,
з участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2011 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_3, просить її скасувати з підстав порушення норм процесуального права.
Свої доводи обґрунтовує тим, що провадження у справі відкрите з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є Старосамбірський район Львівської області.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача в підтримання апеляційної скарги, заперечення позивача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
У відповідності до ст.109 Цивільного процесуального кодексу (далі-ЦПК) України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч.3 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Предметом даного спору є відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров"я позивача та його майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 05.02.2011 року на автодорозі сполученням Львів-Самбір-Ужгород (а.с.21).
Таким чином, для даної категорії справ встановлена альтернативна підсудність, а саме: за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
В позовній заяві позивач вказав зареєстроване місце свого проживання: АДРЕСА_1, що підтверджується також його паспортом, який був оглянутий колегією суддів в судовому засіданні.
Місцем проживання відповідача в позовній заяві зазначено: с.Стрільбичі Старосамбірського району.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд першої інстанції не виконав вимог ст.122 ЦПК України щодо витребування інформації від відповідного органу реєстрації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, не з"ясував місця заподіяння шкоди позивачеві, а відтак, не перевірив, чи є підстави для відкриття провадження у даній справі Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
У зв"язку з тим, що наслідком порушення правил підсудності є повернення позивачеві позовної заяви (п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України), оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження з дотриманням вимог ст.ст.109 ч.1, 110 ч.3, 122 ч.3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 312 ч.1 п.3, 313, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2011 року скасувати, а справу направити на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: