У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року                                                                                    місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

при секретарі судового засідання - Романовій Ю.М.,

за участю: представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - Малішенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2007 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-216/07 за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсійного забезпечення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2007 року замінено сторону у виконавчому провадженні - Київський міський військовий комісаріат замінено на Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить дану ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_1. відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та, перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дарницького районного суду міста Києва від 23 березня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволено та зобов'язано Київський міський військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії позивачу з 01.01.2003 року з урахуванням щомісячної надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення, встановленої Указом Президента України №173 від 23.02.2002р.

У травні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, просив замінити Київський міський військовий комісаріат на Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Колегія суддів вважає правильним рішення суду першої інстанції про задоволення заяви стягувача.

 Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України та ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, ст.99 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», який набрав чинності 1 січня 2007 року передбачено, що військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2006 року №1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» встановлений порядок передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, зокрема, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу.

За наведених обставин зазначені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Дарницький районний суд міста Києва вірно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206, 264 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишити без задоволення, а ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2007 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-216/07 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий                              __________________            І.Бараненко

Судді:                                            __________________                Я.Глущенко

__________________            М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 29 ЛЮТОГО 2008 РОКУ