У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року                                                                                    місто Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 17 травня 2007 року в адміністративній справі №2-а-195/07 за позовом ОСОБА_1до Міністерства оборони України про зобов'язання надати квартиру,

встановив:

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 17 травня 2007 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складання у повному обсязі.  Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження вказаного судового рішення була подана 30 травня 2007 року, що підтверджується відтиском штемпеля на поштовій кореспонденції (а.с.63).

Отже, перебіг строку на подання апеляційної скарги почався 30 травня 2007 року і закінчився 19 червня 2007 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу Міністерство оборони України подало              20 червня 2007 року, тобто після закінчення двадцятиденного строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України. Даний факт підтверджується відтиском штемпеля на поштовій кореспонденції (а.с.68).

  При цьому, відповідач клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляв і будь-яких причини його пропуску не вказав.

Відповідно з вимогами ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне  оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,  встановлених  цією  статтею, залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за  заявою  особи, яка  їх  подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано після закінчення процесуального строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України і клопотання про його поновлення не надходило, то дану апеляцію належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 17 травня 2007 року в адміністративній справі №2-а-195/07 за позовом ОСОБА_1до Міністерства оборони України, залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                             ___________________          І.Бараненко