ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/4813/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі Глінському А.А.
за участю представника позивача Хорунжого Я.В.
представника відповідача Аксьонової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»
до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
08.01.2008 позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення –рішення, винесені відповідачем, №0000161600/0, №0000171600/0, №0000181600/0 від 14.02.2007, №0000161600/1, №0000171600/1, №0000181600/1 від 25.04.2007, №0000161600/2, №0000171600/2, №0000181600/2 від 04.07.2007, №0000161600/3, №0000171600/3, №0000181600/3 від 14.09.2007.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.
Представник позивача відніс вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, вважає клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони –до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі №2а-0870/4813/11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень - зупинити до 24.10.2011.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
24 жовтня 2011 року < текст > 14:00 < текст >