АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження №22-ц/2090/1249/2012

Справа № 2-597/11                                                                                       Головуючий 1 інст. -  Божко В.М.

Категорія: спадкові                                                                                     Доповідач -  Гуцал Л.В.

                                                                    РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         1 березня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

                                              головуючого –Гуцал Л.В.,

                                              суддів –Коростійової В.І., Ізмайлової Г.Н.,

                                              за участю секретаря   – Чабан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня  2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради, виконавчого комітету Вовчанської міської ради, Комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентарізації»про визнання нечинними рішення  виконавчого комітету та  свідоцтва про право власності на квартиру, зобов’язання анулювати реєстрацію нерухомого майна та зареєструвати його за позивачкою, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2010 троку ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила:

-           визнати нечинними рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради від 13 листопада 2009 року №3.14 «Про оформлення свідоцтва на право власності територіальної громади м.Вовчанська, в особі міської ради на житлове приміщення, розташоване АДРЕСА_1 та  свідоцтво про право комунальної власності територіальної громади м.Вовчанська в особі Вовчанської міської ради на квартиру АДРЕСА_1, видане 16 листопада 2009 року Вовчанською міською радою;

-          зобов’язати Комунальне підприємство «Вовчанське бюро технічної інвентаризації»анулювати державну реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою м.Вовчанська в особі Вовчанської міської ради на квартиру АДРЕСА_1, здійснену 16 листопада 2009 року за реєстраційним номером «73»;

-           зобов’язати Комунальне  підприємство «Вовчанське бюро технічної інвентаризації»згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане на ім’я позивачки 17 листопада 2009 року, зареєструвати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

         В обгрунтування позову зазначила, що є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2. До складу спадщина увійшла квартира АДРЕСА_1. 17 листопада 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну квартиру, проте Комунальне  підприємство «Вовчанське бюро технічної інвентаризації»відмовило їй у реєстрації права власності, оскільки  таке право вже зареєстровано за територіальною громадою м.Вовчанська в особі Вовчанської міської ради 16 листопада 2009 року, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 вересня 2009 року та рішення виконкому Вовчанської міської ради №3.14 від 13 листопада 2009 року.  Оскільки зазначене рішення суду про визнання спадщини відумерлою було скасовано апеляційною інстанцією, то і спірне рішення виконкому та спірне Свідоцтво про право власності є нечинними.

            Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня 2011 року в позові відмовлено.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати, як таке що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

        Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, рішення скасувати та ухвалити нове рішення  про  часткове задоволення позову.

           Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції  виходив з того, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 21 вересня 2009 року спадщину після смерті ОСОБА_2, до складу якої увійшла спірна квартира, визнано відумерлою. Це рішення набрало законної сили, ОСОБА_1 його не оскаржувала, а спірні рішення виконкому та Свідоцтво про право власності видані на підставі цього рішення суду.

         Судова колегія з таким висновком суду не погоджується, оскільки він не відповідає фактичним обставинам справи, що згідно п.3 ч.1 ст.309 ЦПК україни, є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.

      Судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст. 10 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи  та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи.

          Матеріалами справи встановлено, що Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 23 липня 2009 року за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи –Вовчанської міської ради, встановлено факт перебування  ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.10/. Рішенням того ж суду від 22 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради,  позивачці встановлено додатковий строк в два місяця для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2./а.с.12,13/. 17 листопада 2009 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право власності за законом після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1/а.с.15/.

           Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 21 вересня 2009 року задоволено заяву Вовчанської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою. /а.с.10/. На підставі та на виконання  цього рішення Вовчанською міською радою 13 листопада 2009 року було прийняте рішення №3.14 про оформлення Свідоцтва на право власності територіальної громади м.Вовчанська, в особі міської ради, на житлове приміщення, розташоване АДРЕСА_1.  16 листопада 2009 року  на підставі рішення виконкому №3.14  від 13 листопада 2009 року було видане Свідоцтво про право комунальної власності на спірну квартиру та таке право зареєстровано КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» за територіальною громадою м.Вовчанська, в особі міської ради 16 листопада 2009 року, реєстровий номер «73»/а.с.26/. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2010 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 вересня 2009 року про визнання спадщини відумерлою./а.с.18,19/. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від  19 квітня 2010 року заяву Вовчанської міської ради про визнання спадщини відумерлою визнано неподаною та повернуто позивачеві. /а.с.21/.

        Зазначені обставини відповідачами не спростовані. Своїм правом на участь у судових засіданнях відповідачі у справі в судах першої та апеляційної інстанцій не скористалися. Заперечень на позовну заяву та на апеляційну скаргу не надали.

        За змістом  ч.5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки, можуть виникати з рішення суду.

        Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

         Статтею 346 ЦК України передбачені підстави припинення права власності, перелік яких не є вичерпним.

           За змістом  ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини;  спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність тириторіальної громади за місцем відкриття спадщини.

          Право власності на спірну квартиру у територіальної громади м.Вовчанська, в особі міської ради, виникло на підставі рішення суду від 21 вересня 2009 року про визнання спадщини відумерлою. Саме це судове рішення стало правовою підставою як для прийняття Вовчанською міською радою 13 листопада 2009 року рішення №3.14 так і для видачі 16 листопада 2009 року Свідоцтва про право комунальної власності на спірну квартиру з подальшою державною реєстрацією такого права  КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» за територіальною громадою м.Вовчанська.

         Оскільки рішення суду від 21 вересня 2009 року було скасовано то і  рішення Вовчанської міської ради, а також Свідоцтво про право власності, які є предметом позову, слід визнати незаконними із анулюванням державної реєстрації права комунальної власності за територіальною громадою м.Вовчанська в особі Вовчанської міської ради реєстрації права власності КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації». Право ОСОБА_1 на спірну квартиру виникло на підставі Свідоцтва про право на спадщину  за законом, яке є чинним. Обраний позивачкою спосіб захисту свого цивільного права відповідає п.10 ч.1 ст.16 ЦК України.

          Отже, в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

         Що стосується позовних вимог про зобов’язнання КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації»здійснити реєстрацію права власності на спірну квартиру за позивачкою, то  суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки  у разі анулювання реєстрації права власності на цю квартиру за територіальною громадою м.Вовчанська, відсутні перепони  для реєстрації такого права за позивачкою, яка прийняла спадщину за законом.

           Керуючись  ст. 303, ст. 304, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314,  ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

                                                                                              ВИРІШИЛА:

    Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.

     Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня  2011 року скасувати.

      Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

      Визнати незаконним рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради від 13 листопада 2009 року №3.14 «Про оформлення свідоцтва на право власності територіальної громади м.Вовчанська, в особі міської ради на житлове приміщення, розташоване АДРЕСА_1».

     Визнати незаконним свідоцтво про право комунальної власності територіальної громади м.Вовчанська в особі Вовчанської міської ради на квартиру АДРЕСА_1, видане 16 листопада 2009 року Вовчанською міською радою.

    Зобов’язати Комунальне  підприємство «Вовчанське бюро технічної інвентарізації» анулювати державну реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою м.Вовчанська в особі Вовчанської міської ради на квартиру АДРЕСА_1, здійснену 16 листопада 2009 року за реєстраційним номером «73».

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

     Головуючий

     Судді