У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 березня 2008 року                                                                                  місто Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Вінниці на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 квітня 2007 року в адміністративній справі №2-а-796/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Вінниці про стягнення заборгованості з виплати підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 квітня 2007 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням                відповідач подав апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження подана 10 травня 2007 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду, тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

 При цьому, клопотання про поновлення цього строку відповідач не заявив, причини пропуску не зазначив і не надав жодного письмового доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Апеляційну скаргу також належить залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте, апеляційну скаргу подано 29 травня 2007 року, що підтверджується датою штампу на поштовому конверті, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого ч.5 ст.186 КАС України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка  їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги те, що заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних строків, встановлених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України та без клопотання про їхнє поновлення, то заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга розгляду не підлягають.

Залишення апеляції без розгляду не перешкоджає відповідачу звернутися до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, надавши, при цьому, письмові докази на підтвердження того факту, що строк не пропущено або пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Вінниці від 27 квітня 2007 року в адміністративній справі №2-а-796/07, залишити без розгляду.

Додані до апеляції письмові матеріали повернути заявнику, а матеріали справи - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                             ____________________     І.Бараненко