У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року                                                                                        місто Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2007 року в адміністративній справі №6/2-а-993/06 за позовом ОСОБА_1до Новопетрівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2., Вишгородський районний відділ земельних ресурсів про визнання нечинними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від    23 травня 2007 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження позивачем подано 30 травня 2007 року (а.с.153), а апеляційну скаргу 21 червня 2007 року (а.с.159), тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України двадцятиденного строку на подачу апеляційної скарги.

З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник не зверталася, причини пропуску не зазначила.

Згідно вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано з пропуском процесуального строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України та без клопотання про його поновлення, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2007 року в адміністративній справі №6/2-а-993/06 за позовом ОСОБА_1до Новопетрівської сільської ради, залишити без розгляду.

Додані до апеляції письмові матеріали повернути скаржнику, а матеріали справи - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                             __________________     І.Бараненко