У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2008 року місто Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України апеляційну скаргу Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2007 року в адміністративній справі №2-а-27/07 за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про виплату заборгованості,
в с т а н о в и в :
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року вказаний позов задоволено, а ухвалою цього ж суду від 10 травня 2007 року замінено сторону виконавчого провадження - Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями відповідач подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на судові рішення від 26 грудня 2006 року та 10 травня 2007 року подано лише 21 червня 2007 року, тобто після закінчення встановленого ч.ч.3, 4, 5 ст.186 КАС України строків на апеляційне оскарження.
При цьому, клопотання про поновлення цих строків відповідач не заявив, причини пропуску не зазначив і не надав жодного письмового доказу на підтвердження поважності причин його пропуску.
Згідно вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних строків, встановлених ч.ч.3, 4, 5 ст.186 КАС України та без клопотання про їх поновлення, апеляційну скаргу на постанову та ухвалу суду першої інстанції належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2007 року в адміністративній справі №2-а-27/07 за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про виплату заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя __________________ І.Бараненко