У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року                                                                                    місто Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Бараненка І.І.,

суддів:              Ситников О.Ф.,

                          Межевича М.В.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28 березня 2007 року в адміністративній справі                       №2-а-237-1/07 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білт», ОСОБА_1, треті особи: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання недійсним статуту та свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Білт»,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28 березня 2007 року у відкритті провадження в даній адміністративній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати зазначену ухвалу.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 28 березня 2007 року була прийнята у відсутності осіб, які беруть участь в справі і надійшла до канцелярії ДГП 29 березня 2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення учасників судового процесу, які з'явилися на засідання та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2007 року, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (ч.5 ст.186 КАС України).

По справі встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена без виклику осіб, які беруть участь у справі 28 березня 2007 року і отримана позивачем наступного дня, тобто 29 березня 2007 року.

Отже, строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення почався 30 березня 2007 року і закінчився 3 квітня 2007 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу було подано 5 квітня 2007 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.ч.4, 5 ст. 186 КАС України.

За наведених обставин вказані у клопотанні заявника доводи є необґрунтованими.

Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28 березня 2007 року в адміністративній справі №2-а-237-1/07 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути заявнику, а матеріали справи - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий                              підпис              І.Бараненко

Судді:                                                            підпис              О.Ситников

підпис                                    М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 18 ЛЮТОГО 2008 РОКУ